Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-786/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года Дело № 2-786/2017

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре М.А. Казыгашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> умер ее дед ФИО4, который на момент смерти имел в собственности спорный земельный участок. После смерти деда его наследство фактическими действиями принял отец истицы ФИО2, так как на момент смерти ФИО4 проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, однако в свидетельстве о рождении ее отца ФИО2 отчество его отца ФИО4 ошибочно указано «Алексеевич», вместо «Иванович». <дата> ФИО2 умер, его наследство приняла супруга- мать истцы ФИО3, оставшись проживать по указанному адресу, которая умерла <дата>. После смерти матери она (истица), как наследник первой очереди, без обращения к нотариусу фактическими действиями приняла ее наследство, оставшись проживать в родительском доме по указанному адресу.Кроме нее наследником матери является ее (истицы) сестра - ФИО6, которая на наследство не претендует. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, представив заявление, в котором заявила об отсутствии претензий на спорное наследство.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> умер ФИО4, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от <дата>.

На момент смерти ФИО4 имел в собственности земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, аал ФИО9, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от <дата>, Постановлением администрации Есинского сельсовета от <дата> № № «Об уточнении адреса, цели использования земельного участка и установлении категории земель», выпиской из ЕГРН от <дата>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>(выписки из ЕГРН от <дата>).

Таким образом, указанный земельный участок вошел в состав наследства ФИО4

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица указывает, что наследство ФИО4 фактическими действиями принял его сын - отец истицы ФИО2, проживавший с ним совместно на день смерти.

В справке администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> № отражено, что ФИО4, до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО2

Также истица пояснила, что ее отец ФИО2 свое право в порядке наследования на спорный земельный участок не оформил после смерти своего отца ФИО4 в виду ошибки в отчестве отца ФИО4 в свидетельстве о его рождении, где вместо «Иванович», указано отчество «Алексеевич».

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании по ходатайству истицы в качестве свидетелей ФИО8, ФИО3- родные сестры ФИО2 и дочери ФИО4

Таким образом, после смерти ФИО4 его наследство принял сын ФИО2

Из выписок записей акта о смерти № от <дата>, о рождении № от <дата> усматривается, что <дата> умер сын ФИО4-отец истицы ФИО2, в состав наследства которого вошел спорный земельный участок.

Данное наследство приняла мать истицы ФИО3, оставшись проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, что также видно из справки администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> №.

ФИО3 умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>), следовательно, спорный земельный участок вошел в состав ее наследственной массы.

Доводы истицы о том, что после смерти родителей она осталась проживать в родительском доме по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время, тем самым фактическими действиями приняв наследство матери, в том числе в виде спорного земельного участка, подтвердили указанные выше свидетели ФИО8 и ФИО3 и следует из ранее указанных справок администрации Есинского сельсовета и информации нотариусов Аскизского нотариального округа ФИО10 от <дата>, ФИО11 от <дата>.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земель: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина