Решение № 2-4157/2020 2-4157/2020~М-4274/2020 М-4274/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-4157/2020

Дело № 2-4157/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 09.04.2020 ему был причинен вред здоровью в результате нанесения ФИО2 ударов ножом в область грудной клетки и правого плеча, нанесения удара арматурой в область головы. В результате чего было нанесено колото-резаное ранение, что подтверждается эпикризом ГУЗ УОКБ. Повреждение здоровья истца явилось результатом действий ответчика, который нанес удары ножом и арматурой. Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждается приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2020 по делу №1-205/2020. В результате происшествия состояние его здоровья резко ухудшилось, ему стали недоступны физические нагрузки, появилась отдышка. В результате чего он в настоящее время не имеет возможности трудиться и зарабатывать себе на пропитание. В результате действий ответчика ему причинены физические и нравственные страдания. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, он оценивает в размере 300 000 руб., поскольку он лишен возможности работать и испытывает страх за свою жизнь.

Просили взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 300 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик ФИО2, находящийся на дату настоящего судебного разбирательства в местах лишения свободы в связи с отбыванием наказания по приговору суда, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный приговором установлено, что что в период времени с 21 часа 09.04.2020 до 07 часов 23 минут 10.04.2020 в <адрес>, между ФИО1 и находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Так, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, вооружился приисканным на месте происшествия предметом, обладающим большой поражающей способностью - ножом, которым нанес ФИО1 1 удар в правую половину грудной клетки спереди и 1 удар в правое плечо, причинив ему колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки (рана расположена на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3 ребра между средне - ключичной и окологрудинной линиями) с развитием правостороннего апикального пневмоторакса (наличие воздуха, расположенного в верхней части плевральной полости), которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также колото-резаную рану мягких тканей на передней поверхности правого плеча в верхней трети, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. После чего ФИО1, сопротивляясь, вырвал у ФИО2 нож. После этого, ФИО2, приискав фрагмент арматуры, держа который в руке, со значительной силой, целясь в область расположения жизненно-важных органов - голову, вышеуказанным фрагментом арматуры нанес прикрывавшему свою голову ФИО1, не менее 3 ударов по рукам, причинив ему физическую боль. После чего ФИО1, сопротивляясь, вырвал у него фрагмент арматуры, не позволив продолжить наносить ему удары, после чего убежал из его дома, впоследствии ФИО1 была оказана медицинская помощь.

Данный приговор вступил в законную силу и на основании п. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд исходит из доказанности того, что в результате противоправных действий ФИО2 истец ФИО1 получил указанные выше телесные повреждения.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно выводов приговора суда ос ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы № 1509 от 21.05.2020 у ФИО1 обнаружены колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки (рана расположена на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3 ребра между средне - ключичной и окологрудинной линиями) с развитием правостороннего апикального пневмоторакса (наличие воздуха, расположенного в верхней части плевральной полости); колото-резаная рана мягких тканей на передней поверхности правого плеча в верхней трети. Повреждения получены от двух ударов колюще-режущего предмета, каким в данном случае мог быть клинок ножа. Повреждения могли образоваться за несколько минут-часов до поступления в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» (дата и время поступления 10.04.2020 08:11-09:00), что не исключает возможности их образования 09.04.2020. Колото-резаное проникающее слепое ранение грудной клетки причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Колото-резаная рана мягких тканей на передней поверхности правого плеча в верхней трети причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства причинения вреда, данные о личности причинителя вреда, указанные в приговоре суда, в том числе его возраст, личность потерпевшего и его материальное положение, тяжесть полученных травм, реальную опасность для жизни, длительность лечения, а также руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.