Определение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1060/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1060/2017 09 февраля 2017 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», 3-и лица: СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с выше указанным иском, в уточенном иске истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62621 рубль; убытки по оплате экспертного исследования в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; возместить убытки на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, судебные издержки и штрафные санкции. В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, по тем основаниям, что истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный абз. 2 п.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил ранее заявленные истцом исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме. Истец ФИО1, 3-и лица - СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 в суд не явились. Суд выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В силу пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом. Так, из изложенного следует, что основанием для осмотра транспортного средства страховщиком и в случае проведения независимой экспертизы является направление заявления о страховой выплате. Только после подачи заявления о страховой выплате страховая организация должна организовать осмотр, рассмотреть заявление и произвести выплату страхового возмещения либо отказать в выплате. Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей с 01.09.2014, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Исходя из вышеизложенных норм права, на момент обращения истца ФИО1 в суд 11.01.2017 года для данной категории споров был установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи страховщику заявления, содержащего требование о страховой выплате, и предоставлении поврежденного транспортного средства на осмотр страховщику, который истцом не соблюден, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела по иску ФИО5 без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», 3-и лица: СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 15 дней. Судья подпись Торопова С.А. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Торопова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 |