Постановление № 1-40/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017




Дело №1-40/1-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Красная Гора 13 сентября 2017 года

Красногорский райсуд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре - Ганжур Ж.Н.,

с участием: государственного обвинителя – Антошина Р.П.,

подсудимого – ФИО3 и его защитника адвоката Шарлап С.И., предъявившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, пенсионер, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>-г <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда № жилого <адрес>-г по <адрес> в <адрес><адрес>, действуя умышленно из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, держа в правой руке молоток, подошел к припаркованной тут же автомашине марки «Hyundai Accent», государственный номер Н797ММ32рус, принадлежащий ФИО2 и беспричинно нанес не менее двух ударов молотком по лобовому стеклу указанного автомобиля. Чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 5500 руб., который для ФИО1 является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Он также пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Адвокат подсудимого заявил о возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку подсудимый возместил причиненный вред потерпевшему, ранее не судим, в содеянном раскаялся, и имеются все правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с примирением, поскольку причиненный вред ему возмещен в полном объеме.

Прокурор Красногорского района Брянской области в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, в связи с примирением с потерпевшим, т.е. на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, следовательно, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ст.254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья: Сидоров Р.Н.



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ