Решение № 2-4/2021 2-4/2021(2-611/2020;)~М-320/2020 2-611/2020 М-320/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-4/2021Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4/2021 (2-611/2020) ... УИД ...... Именем Российской Федерации 05 марта 2021 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Пруцковой Е.А., при секретаре Григорьевой А.О., с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о понуждении произвести перерасчет услуг по поставке электроэнергии и осуществить действия, направленные на замену счетчика электроэнергии, ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») в лице филиала «Владимирэнерго» об установлении факта выхода из строя прибора учета электроэнергии в декабре 2018 года; обязании ПАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществить действия по вводу в эксплуатацию нового прибора учета, в рамках которых согласовать срок осуществления ввода в эксплуатацию нового прибора учета в пределах 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязании ПАО «МРСК Центра и Приволжья» произвести перерасчет стоимости услуг по поставке электроэнергии по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) от 08.12.2018 за период с декабря 2018 по дату фактического ввода в эксплуатацию нового прибора учета. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения номер №... по ул. ......, г. ....... Прибор учета электроэнергии ПСЧ-3ТА.07.612 №... расположен на опоре вне дома, показания передает в автоматическом режиме. В 2018 году истец обнаружил, что счетчик передает недостоверную информацию о количестве потребленной электроэнергии. С указанного периода неоднократно обращался в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявлением о проверке прибора учета электроэнергии, однако его обращения оставались без ответа. Полагает, что ему выставляют необоснованно большие счета за электроэнергию. Истец ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы (т.2 л.д.165), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ... (т.1 л.д. 61), в суд не явился. Посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.03.2021 в 11 часов 09 минут, то есть после судебного заседания, назначенного на 05.03.2021 в 09 часов 00 минут, направил заявление об отказе от иска. Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» ФИО1, действующий на основании доверенности от ... (т.1 л.д. 130), возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на рассмотрении дела по существу. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «Энергосбыт Волга»), привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, направило в суд представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ... (т.1 л.д. 92), который возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на рассмотрении дела по существу. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы (т.2 л.д.164), в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.1 л.д. 152), доверила представлять свои интересы ФИО4 на основании доверенности от ... (т.1 л.д. 149-150). Сведения о дате и времени судебного заседания были своевременно размещены на сайте суда (т. 2 л.д. 168). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение требований Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. В соответствии с п. 80 раздела VII Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Согласно п.п. 1, 4 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений. В соответствии с п. 80 (1) Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил. Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80 (2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией. Судом установлено, что ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: ...... (т. 1 л.д. 205-206). Между ФИО3 и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома от ... (т. 1 л.д. 5-10). В силу п. 1.4 данного договора учет электроэнергии осуществляется согласно показаниям прибора учета ПСЧ-3ТА.07.612 №..., установленном на опоре. Согласно п. 4.1 договора, объем электроэнергии, подлежащий оплате со стороны абонента, распределяется исходя из показаний счетчика. Данный счетчик находится на обслуживании филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья». В соответствии с приказом от 20.03.2018 №... на основании п. 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ООО «Энергосбыт Волга» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с 01.04.2018. Учитывая требования истца, на основании данного приказа судом с согласия представителя истца в качестве соответчика привлечено ООО «Энергосбыт Волга», так как именно данная организация осуществляет расчет платы за электроэнергию (т. 1 л.д. 63-64, 87). Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ФИО3 в декабре 2018 года из квитанций на оплату коммунальных услуг обнаружил, что счетчик передает недостоверную информацию. Истец неоднократно обращался к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявлением о проведении проверки счетчика, однако ответа не получил, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями. Как следует из объяснений представителя ООО «Энергосбыт Волга» и представленных им документов (т. 1 л.д. 104-110), начисление платы за потребленное электроснабжение жилым помещением истца с апреля 2018 года производится исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного по программе АСКУЭ на опоре линии электроснабжения. В случае отсутствия переданных данных о показаниях индивидуального прибора учета начисление платы за электроснабжение производится исходя из среднесложившегося объема потребления коммунального ресурса за последние полгода с последующим перерасчетом платы исходя из уточнения показаний счетчика. В ходе судебного разбирательства представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья» представлено свидетельство о поверке от 27.08.2019 №..., свидетельствующее о том, что счетчик ватт-часов активной энергии переменного тока статический ПСЧ-3ТА.07.612, заводской номер №... проверен и признан пригодным к применению (т. 1 л.д. 176). Данная информация также подтверждена письмом заместителя директора ФБУ «Владимирский ЦСМ» от 01.10.2020 (т. 1 л.д. 175). Представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебном заседании пояснил, что счетчик по заявлению ФИО3 был проверен, но не смог пояснить, в связи с чем данная информация не была доведена до потребителя. Между тем представитель истца заявил ходатайство о проведении по делу судебной электротехнической экспертизы. Определением суда от ... по делу назначена судебная электротехническая экспертиза (т. 1 л.д. 100-102). Согласно заключению эксперта ООО «......» от 27.01.2021 №... прибор учета ПСЧ-3ТА.07.612 №... является пригодным к применению, поскольку результаты исследования его метрологических характеристик в соответствии с основными пунктами методики проверки ИЛГШ.411152.131 РЭ1, которая является приложением к руководству по эксплуатации данной модели счетчика, являются удовлетворительными. Вскрытие счетчика показало отсутствие видимых неисправностей и вмешательств в его измерительную схему. Результаты дополнительной проверки работоспособности программного обеспечения и каналов передачи данных счетчика подтвердили работоспособность этой системы и наличие технической возможности подключения счетчика к персональному компьютеру для считывания показаний. После возобновления производства по делу, ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебные заседания 25.02.2021 и 05.03.2021, не направил своего представителя. Представители ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО1 и ответчика ООО «Энергосбыт Волга» ФИО2 возражали против оставления искового заявления ФИО3 без рассмотрения, настаивали на рассмотрении дела по существу. Учитывая, наличие свидетельства о государственной поверке счетчика ПСЧ-3ТА.07.612, заводской номер №..., от 27.08.2019, а также результаты судебной экспертизы, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта выхода из строя прибора учета электроэнергии в декабре 2018 года; обязании ПАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществить действия по вводу в эксплуатацию нового прибора учета, а также производных от основных требования произвести перерасчет стоимости услуг по поставке электроэнергии по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) от ... за период с декабря 2018 по дату фактического ввода в эксплуатацию нового прибора учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования ФИО3 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» об установлении факта выхода из строя прибора учета, о понуждении произвести перерасчет услуг по поставке электроэнергии и осуществить действия, направленные на замену счетчика электроэнергии – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года Председательствующий судья подпись Е.А. Пруцкова ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Пруцкова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|