Приговор № 1-100/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело № 1-100/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000463-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловская область

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

защитника – адвоката Жингель Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого 21.05.2019 мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, 25.09.2019 снят с учета по отбытию наказания, мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Шалинского районного суда Свердловской области от 03.05.2017 года № по исполнительному документу: (исполнительный лист) ФС № выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу Р., о чем ФИО1 был письменно уведомлен. Однако, зная о решении суда, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно постановлению мирового Судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 21.05.2019, вступившему в законную силу 01.06.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 имел работу и заработок, выполнял оплачиваемые различные работы, однако мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предпринял, выплату алиментов не производил. Не сообщал о месте получения доходов, добровольной материальной помощи, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывал. ФИО1 официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения по Шалинскому району в качестве безработного не встал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, продолжал без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжил неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 06 дней, а в денежном выражении 25906 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 644 рублей 77 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что тот заявил ходатайство добровольно - после консультации с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой он согласился.

Потерпевший И. и его законный представитель Р., против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, вопрос о виде и мере наказания подсудимому оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель согласны на применение указанного порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, поэтому нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему в вину преступления доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимый признал, что именно он совершил указанные преступные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Исходя из материалов дела, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление является умышленным небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в том числе, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, достижение социальной справедливости, на условия его жизни и его семьи, санкцию статьи.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия наказания не связанного с лишением свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которое на момент рассмотрения данного дела им отбыто в полном объеме, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, противопоказаний к которым у него не имеется.

При определении срока наказания и размера удержаний из заработной платы суд учёл смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его материальное положение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП подлежит оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Процессуальные издержки ко взысканию не предъявлялись, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы.

Меру принуждения ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить в материалах исполнительного производства №-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом его адвоката по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 27.09.2019.

Председательствующий судья С.Н. Миронова