Решение № 2А-314/2019 2А-314/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-314/2019

дело № 2а- 314/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 15 апреля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Мартиросяна А.А.,

представителя административного истца - МО МВД «Лесозаводский» ФИО4, представившего доверенность от 25 февраля 2019 года,

административного ответчика ФИО5,

представителя административного ответчика - адвоката Шабловской А.В.,

при секретаре Первушовой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление врио начальника МО МВД «Лесозаводский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник МО МВД «Лесозаводский» ФИО6 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок погашения судимости, а именно до 30 декабря 2019 г. Одновременно установить ему ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В обоснование заявленных требований врио начальника МО МВД «Лесозаводский» ФИО6 указал, что ФИО5 неоднократно судим, совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 162 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо подлежащее учету при осуществлении административного надзора. 3 июля 2018 г. ФИО5 были разъяснены основания постановки под административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО5 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 118 УК РФ (ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх). ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1, обстоятельством отягчающим наказание судья признал состояние алкогольного опьянения. Так же ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности: хх.хх.хххх в 6 часов ФИО1, находясь по адресу: ххххххх, пер. Конечный 1 нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и голове ФИО8, причинив ей физическую боль. Постановлением ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. хх.хх.хххх в 22 часа ФИО1, находясь по адресу: ххххххх осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Постановлением ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 сведений судебного пристава-исполнителя по ххххххх от хх.хх.хххх, указанный штраф ФИО1 не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Тем самым ФИО1 в настоящее время является подвергнутым административному наказанию по Постановлению ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 500 рублей. Указанный штраф ФИО1 не оплатил. Постановлением ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх й ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 рублей. ФИО2 Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО1 совершил особо тяжкое преступление предусмотренное ч. 4 ст. 162 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в заявлении.

В судебном заседании осужденный ФИО5 возражает против удовлетворения искового заявления.

Адвокат Шабловская А.В. поддержала мнение своего доверителя.

Прокурор Мартиросян А.А. в полном объеме поддержал исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 об установлении в отношении ФИО5 административного надзора и ограничений, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав представителя МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4., мнение осужденного ФИО5, его представителя Шабловскую А.В., заключение прокурора Мартиросяна А.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх ФИО5 осужден Лесозаводским городским судом ххххххх по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев (л.д. 4-7). хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом ххххххх по п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.хх.хх.хххх постановлением Лесозаводского районного суда неотбытое наказание заменено на 3 месяца 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселянии. хх.хх.хххх ФИО2 судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по ФИО3 Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх отменено и по совокупности ФИО3 от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх окончательно назначено к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом ххххххх по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы.хх.хх.хххх освобождён по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО5 до 30 декабря 2019 г. подлежит удовлетворению. Учитывая личность ФИО5, то что он неоднократно судим, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным установить ему следующее административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО5.

Установить административный надзор в отношении ФИО5 до 30 декабря 2019 г.

Установить в отношении ФИО5 административное ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение десяти дней со дня принятия, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года.

Председательствующий _____________________