Постановление № 5-105/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-105/2025




КОПИЯ № 5-105 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Надым 05.03.2025

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении Бахриева Шахобиддина Комилжон угли, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего неофициально у <данные изъяты>, холост, иждивенцев нет, проживает без постановки на миграционный учет <адрес><данные изъяты>), сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ от *дата* *№ обезличен* выдан <данные изъяты>, сроком до *дата*, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


*дата* в <данные изъяты>. в кабинете 4 ОВМ ОМВД России «Надымский» по ул.Зверева 3/1 г.Надым установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у, который находится в Российской Федерации без документов на право пребывания – согласно оформленных патентов, выданных УМВД ЯНАО), последний платеж – налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на период действия патента ФИО1 у внес *дата*, т.е. до *дата*, однако с *дата* и по настоящее время не оформил разрешительных документов на право пребывания, не выехал за пределы РФ, за продлением срока временного пребывания на территории РФ не обращался и продолжает находиться в Российской Федерации в нарушение режима пребывания иностранных граждан в период с *дата* по настоящее время, уклоняясь от выезда из РФ <данные изъяты> дня. Своими действиями нарушил требования п.п.1,2 ст.5 федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, ст.25.10 федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлено, защитник и переводчик не нужны, по существу ФИО1 у пояснил, что действительно нарушил миграционное законодательство РФ, не легализовав свое пребывание в РФ по истечении срока действия патента, вину свою признает и раскаивается в содеянном.

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 у, судья полагает вину его в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- письменными объяснениями, в которых он вину признает и в содеянном раскаивается;

- рапортами инспектора ОИК ОВМ ОМВД России «Надымский»;

- копиями паспорта;

- сведениями информационного ресурса <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 у является иностранным гражданином, гражданином Республики Узбекистан, после истечения срока действия патента, начиная с *дата* и по настоящее время не оформил разрешительных документов на право пребывания в РФ, уклоняется от выезда за пределы РФ в течение <данные изъяты> дня, чем нарушил правила пребывания и выезда из РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде нарушения режима пребывания на территории РФ и уклонения от выезда из РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, длительность срока нарушения им миграционного законодательства РФ, семейное положение - родственники-граждане РФ отсутствуют на территории РФ; официально не работает; в собственности жилья не имеет; сведения об уплате налогов в бюджет РФ отсутствуют.

В то же время, представитель <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании просил не применять к ФИО1 административное наказание в виде выдворения, поскольку поручается за него, намерен в кратчайшие сроки легализовать пребывание ФИО1 в РФ путем оформления необходимых документов, оформить с ним трудовые отношения, поскольку пекарня нуждается в работниках и ФИО1 хорошо работает, является бригадиром.

Ст.инспектор отделения иммиграционного контроля ОВМ ОМВД России «Надымский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Указом Президента РФ у ФИО1 есть срок до *дата* для возможности легализоваться на территории РФ, поэтому возможно заменить выдворение соответствующим штрафом.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности судья находит исключительными для возможности применения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде назначения ФИО1 административного штрафа в размере 40000руб. без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***> КПП 890101001 ОКТМО 71951000 номер счета 03100643000000019000 РКЦ Салехард г.Салехард/УФК по ЯНАО БИК 007182108 кор.счет 40102810145370000008 КБК 18811601181019000140 УИН 18890489259060001524 назначение платежа - штраф (ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Постановление не вступило в законную силу: 05.03.2025

Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-1054/2025

том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ