Постановление № 5-1419/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1419/2021

Дело № КОПИЯ

42RS0№-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 июня 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом по вопросам миграции отдела полиции Центральный УМВД России по <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час. в общественном месте, а именно в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, прибывшими сотрудниками полиции по сообщению, зарегистрированному КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 и работников магазина, приставал к последним, хватал за одежду, на просьбы и замечания прекратить противоправные действия реагировал агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был выпивший, в магазине у супруги-продавца просил деньги, нецензурной бранью не выражался, ни к кому не приставал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО2; объяснениями последней, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, другими материалами.

Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При этом доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, в частности объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора ими ФИО1 не установлено, не заявлял о наличии таковых и сам ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

№
№

№

№
№

№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.Г. Корхова

«28» июня 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.