Решение № 2А-26/2017 2А-26/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-26/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 6 февраля 2017 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи ЯрмоноваД.В., при секретаре Дженкове А.А., с участием военного прокурора Североморского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и капитана юстиции С., административного истца ФИО2, его представителя – адвоката М., представителя административного ответчика – командира войсковой части №, <данные изъяты> Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее по тексту – ФКУ "ЕРЦ МО РФ") и филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "2 финансово-экономическая служба" (далее по тексту – филиал ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС"), связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений просит:

- признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГг. № в части исключения его из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, обязав указанное должностное лицо внести в него изменения, указав дату исключения из списков личного состава воинской части – ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать командира войсковой части № предоставить ему дополнительные сутки отдыха в количестве <данные изъяты> суток за привлечение в ДД.ММ.ГГГГ. к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а также <данные изъяты> суток за привлечение в ДД.ММ.ГГГГ к исполнению служебных обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, в выходные и праздничные дни;

- обязать ФКУ "ЕРЦ МО РФ" произвести перерасчет и выплатить денежное довольствие в полном объеме по дату исключения из списков войсковой части № по ДД.ММ.ГГГГ

Административные ответчики – ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и филиал ФКУ "ОСК СФ" – "2ФЭС", будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель М., каждый в отдельности, поддержали вышеизложенные требования, пояснив, что фактически заявленные требования частично удовлетворены командованием войсковой части № в добровольном порядке, за исключением требований к ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в части производства перерасчета и выплаты денежного довольствия в полном объеме по дату исключения из списков личного состава воинской части. Вместе с тем, административный истец и его представитель настаивали на рассмотрения требований.

Представитель командира войсковой части № Л. в судебном заседании, пояснил, что его доверитель требования истца признал в добровольном порядке и был издан соответствующий приказ о внесении изменений в оспариваемый приказ, в связи с чем просил отказать в удовлетворении требований истца.

Военный прокурор в своем заключении полагал необходимым удовлетворить исковые требования только в части возложения на ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обязанности произвести перерасчет и выплатить денежное довольствие в полном объеме по дату исключения ФИО2 из списков войсковой части № по ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав объяснения административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, заключение военного прокурора, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с рапортом к командиру войсковой части № с требованием о предоставлении ему неиспользованных дополнительных суток отдыха за ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в приказ указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в части изменения даты исключения ФИО2 из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату окончания заявленных <данные изъяты> дополнительных суток отдыха.

Согласно п. 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №1237 предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.

Как установлено в судебном заседании, командир войсковой части № своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке признал требования истца в части изменения даты исключения его из списков личного состава воинской части, тем самым удовлетворил их в полном объеме, внеся изменения в пункт 23 параграфа 4 оспариваемого приказа, восстановив ФИО2 в списках личного состава воинской части и предоставив ему <данные изъяты> дополнительных суток отдыха.

Таким образом, учитывая, что требования ФИО2 о внесении изменений в оспариваемый приказ и предоставлении ему дополнительных суток отдыха удовлетворены командиром войсковой части № в добровольном порядке до принятия решения судом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в указанной части, поскольку права и законные интересы ФИО2 в данной части должностным лицом восстановлены в полном объеме, в связи с чем предмет спора по делу отсутствует.

Вместе с тем, для полного восстановления прав истца суд считает необходимым возложить на ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обязанность произвести перерасчет и выплатить ФИО2 денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с учетом внесенных изменений в оспариваемый приказ.

При таких данных исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, расходы административного истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей при обращении в суд, относящиеся согласно ст.103 КАС РФ к судебным, подлежат возмещению административным соответчиком – ФКУ "ЕРЦ МО РФ".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и филиала ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС", связанных с исключением из списков личного состава воинской части, – удовлетворить частично.

Обязать федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести перерасчет и выплатить ФИО2 денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, с учетом внесенных изменений в приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 в части признания незаконным приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения ФИО2 из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГг. и возложении на указанное должностное лицо обязанности внести в него изменения, указав дату исключения из списков личного состава воинской части – ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанности по предоставлению дополнительных суток отдыха в количестве <данные изъяты> суток за привлечение в ДД.ММ.ГГГГ к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, и <данные изъяты> суток за привлечение в ДД.ММ.ГГГГ. к исполнению служебных обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, в выходные и праздничные дни, – отказать.

Об исполнении решения суда административным ответчикам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу надлежит сообщить в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу Д.В. Ярмонов