Решение № 2-2288/2025 2-2288/2025~М-1190/2025 М-1190/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2288/2025Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 21 августа 2025 года г.о. Самара Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абушмановой Г.В. секретаря судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2288/2025 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 59626 рублей 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием Ниссан государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО4ФИО1. под управлением ФИО6 В соответствии с административным материалом вина участников в ДТП не установлена и является обоюдной. Гражданская ответственность виновника застрахована в ОАО «ВСК», страховой полис № <данные изъяты>, однако ответчик не включена в договор страхования. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего, что явилось основанием для обращения истца в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебное заседание третье лицо ФИО9 ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявила. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ). Согласно положений статей 1, 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности перечисленных в п. 2. В соответствии с п. 1, 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием Ниссан государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6 Собственником транспортного средства Ниссан государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО2. Собственником транспортного средства Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО9 ФИО1, подтверждается ответом из РЭО ГИБДД России по <адрес>. Из материалам об административном правонарушении следует, что ФИО3 постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное нарушение ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (при осуществлении маневра перестроения не убедилась в безопасности, не уступила дорогу автомобилю движущемуся попутно, нарушила п.8.1, 8.4 ПДД). Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное нарушение ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (управляла тс будучи не вписанной в полис ОСАГО). Вину ФИО3 не оспаривала. В соответствии с административным материалов вина участников в ДТП не установлена и является обоюдной. В результате дорожно-транспортного происшествия, Ниссан государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения. Материалами дела установлено, что гражданская ответственность ФИО4ФИО1 застрахована в ОАО «ВСК», страховой полис № <данные изъяты>, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицами допущенными к управлению автомобилем являются ФИО7оглы. В связи с наступлением страхового случая, ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за причинение материального ущерба. Соглашением об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между САО ВСК и ФИО2, последнему произведена выплата страхового возмещения в размере размере 59626 рублей 75 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере № рублей 75 коп.. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением. С учетом вышеприведенных положений закона и положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общеста «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в размере № рублей 75 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Г.В. Абушманова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Абушманова Гельфия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |