Решение № 2-3327/2018 2-3327/2018~М-3205/2018 М-3205/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3327/2018

07RS0№-71

Дело № 2-3327/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.

при секретаре Загаштоковой К.Б.,

с участием: истца, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.02.2018 г.; представителя ответчика ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С ТА Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - ОПФР по КБР о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период осуществления индивидуальной трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете страховой части пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда по Списку № 1. Период осуществления индивидуальной трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен ответчиком в страховой стаж, хотя в этот период он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно производил отчисления и не имел задолженности.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что в спорный период истец не производил отчислений страховых взносов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 22). Свидетельством о государственной регистрации предпринимателя № подтверждается, что предприниматель ФИО3 осуществлял перевозку грузов с использованием личного транспорта и куплю-продажу промышленно-хозяйственных товаров. Свидетельство действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Решением ОПФР по КБР ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная страховая пенсия по старости за работу в особых условиях. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен пенсионным органом при расчете пенсии ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года).

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении названных Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности подтверждается свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил). Таким образом, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности. При этом законодатель определил перечень документов, подтверждающих уплату таких взносов и приравненных к ним платежей.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и положений приведенных норм материального права и разъяснений, регулирующих спорные правоотношения, истец обязан доказать факт исполнения им как страхователем обязанности по уплате в спорный период осуществления предпринимательской деятельности страховых взносов на обязательное пенсионное страхование или иных приравненных к ним платежей, а ответчик доказать свои возражения относительно заявленного иска.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, как следует из материалов пенсионного дела, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 не содержит сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах за период до ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход с 1994 года истцом не представлено.

Из письменного ответа межрайонной инспекции ФНС N 4 по КБР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 следует, что сведения об уплате ФИО3 Единого налога на вмененный доход за 1994-2001 годы в базе данных инспекции отсутствуют в связи с истечением срока хранения банковских документов.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО3 как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату страховых взносов не производил.

Из письменного сообщения межрайонной инспекции ФНС N 4 по КБР от ДД.ММ.ГГГГ по обращению пенсионного органа усматривается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 доходов не имел, налог не уплачивал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплачен налог за патент.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемый период не производил уплату единого налога на вмененный доход; оснований для включения периода осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности с 01 января 1994 года по 31 декабря 2001 года в страховой стаж и перерасчета пенсии не имеется. Более того, истцом не представлено доказательств того, что он занимался предпринимательской деятельностью с 1994 года. При этом квитанции ГОРФО за 1995 и 1999 годы, представленные истцом, доказательством того, что ФИО3 уплачивал страховые взносы, не являются.

Суд также учитывает, что пенсионным законодательством для целей подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий предусмотрены определенные средства доказывания уплаты гражданином страховых взносов и приравненных к ним платежей в период осуществления предпринимательской деятельности - документы, выданные территориальными налоговыми органами. Возможность подтверждения факта уплаты Единого налога на вмененный доход иными доказательствами не допускается.

Отсутствие сведений о наличии у ФИО3 недоимки по уплате Единого налога на вмененный доход не свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанности по уплате налога в спорный период индивидуальной трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по КБР о включении в страховой стаж периода осуществления индивидуальной трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова