Решение № 2-5941/2021 2-5941/2021~М-5410/2021 М-5410/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-5941/2021Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-5941/2021 14RS0035-01-2021-009820-39 Именем Российской Федерации г. Якутск 9 июля 2021 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 08.07.2021 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дураевой Намины Саввичны к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда в размере невыплаченной заработной платы за время нетрудоспособности в размере 95 852 руб. 41 коп. по вступившему в силу решению суда от 18.01.2021 года, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.03.2021 г. вступило в силу решение Якутского городского суда от 18.01.2021 по иску ФИО1 к АО «Водоканал» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 09.10.2020 г. №326 п/п, о взыскании премии за сентябрь 2020 года в размере 16 977 руб. 69 коп., премии за октябрь 2020 года в размере 13 945 руб. 40 коп. под давлением работодателя истец вынуждена была уволиться с 05.03.2021 года. Незаконными действиями работодателя ей нанесены моральные и нравственные страдания. В связи с этим просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере невыплаченной заработной платы за время нетрудоспособности в размере 95 852 руб. 41 копеек по вступившему в силу решению суда от 18.01.2021 года. В суде истец ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить. В суде представитель ответчика ФИО2 с иском не согласен и просит иск удовлетворить в разумных пределах. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда от 18.01.2021 исковое заявление ФИО1 к АО «Водоканал» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом работодателя от 09.10.2020 г. №326 п/п, о взыскании премии за сентябрь 2020 года в размере 16 977 руб. 69 коп., премии за октябрь 2020 года в размере 13 945 руб. 40 коп. удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Применительно к трудовым отношениям - это физические или нравственные страдания работника, связанные с неправомерным поведением работодателя. Работодатель обязан компенсировать работнику моральный вред, причиненный ему любыми неправомерными действиями (бездействием) во всех случаях его причинения, в том числе и при нарушении его имущественных прав, независимо от наличия материального ущерба. Определяя размер подлежащей взысканию суммы компенсации морального вреда, суд учитывает установленные неправомерные действия работодателя по привлечению истца к дисциплинарной ответственности и невыплате премии за оспариваемые периоды работы, что повлекло нарушение трудовых прав истца, необходимости обращения за защитой своих трудовых прав в суд, с учетом принципа справедливости и разумности, суд признает соразмерным сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В порядке ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению часттчно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Дураевой Намины Саввичны к Акционерному обществу «Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда в размере невыплаченной заработной платы за время нетрудоспособности в размере 95 852 руб. 41 коп. по вступившему в силу решению суда от 18.01.2021 года удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Водоканал» в пользу Дураевой Намины Саввичны компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с Акционерного общества «Водоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд. Председательствующий-судья О.Д. Филиппов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:АО Водоканал (подробнее)Судьи дела:Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |