Решение № 2А-536/2017 2А-536/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-536/2017

Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-536/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, которое мотивировано тем, что 16.11.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, срок которого продлевался. В августе 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административных наказаний. Просит суд: продлить срок административного надзора на 01 месяц и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в течение 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от 16.11.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

Срок административного надзора продлевался решениями Лихославльского районного суда от 03.06.2014 года на 2 месяца, от 07.04.2015 года на 6 месяцев, от 06.05.2015 года на 1 месяц, от 02.03.2016 года на 6 месяцев, от 03.11.2016 года на 3 месяца, от 13.01.2017 года на 3 месяца, 14.04.2017 года на 6 месяцев, 27.06.2017 года на 3 месяца, то есть до 18.06.2018 года.

ФИО1, осужденный по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 18.08.2005 года по ст. 105 ч.1 УК РФ, освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно 13.01.2011 года.

ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением в течение года 2-х и более административных правонарушений.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (постановления от 22.08.2017 года), и подвергался административным наказаниям.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 16 ноября 2012 года, продлить срок административного надзора на один месяц, а всего до 18.07.2018 года, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, в течении 6 месяцев, по истечение указанных 6 месяцев – установить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания осужденного, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья О.А. Волошкин



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)

Судьи дела:

Волошкин О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ