Решение № 2-2134/2020 2-2134/2020~М-1707/2020 М-1707/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2134/2020

Дело № 2-2134/2020 Мотивированное
решение изготовлено 06.07.2020 года.

51RS0002-01-2020-003317-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форест51» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форест51» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

В обоснование иска указало, что *** между ООО «Форест51» (поставщик) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор поставки от №***.

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 Договора поставщик обязался изготовить и передать заказчику в собственность кухню, согласно разработанного и утвержденного дизайн-проекта, в количестве и ассортименте в соответствии с эскизом (приложение №*** к Договору) и спецификацией (приложение №*** к Договору), являющимися неотъемлемой частью данного договора, а заказчик обязался оплатить и принять мебель.

Стоимость изделия по договору составила 390 821 рубль (п.1 раздела 2 Договора).

Пунктами 2, 6 раздела 2 Договора установлено, что заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере не менее 50% от общей стоимости мебели, что составляет 190 000 рублей. Окончательный платеж в размере 200 821 рубль заказчик обязан оплатить в течении 3-х рабочих дней с момента оповещения.

ООО «Форест51» исполнил обязанность по изготовлению и поставке мебели в срок, указанный в п. 1 раздела 3 Договора.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, задолженность по оплате за изготовленную и поставленную мебель составляет 63 571 рубль.

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии выплатить задолженность за поставленный товар. Претензия получена ответчиком ***, однако до настоящего момента требования о выплате задолженности за поставленный товар в добровольном порядке не выполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форест51» (ИНН ***) денежные средства по договору №*** от *** в размере 63 571 рубль, неустойку в размере 508 рублей 57 копеек, почтовые расходы по направлению претензии в сумме 60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 122 рубля 39 копеек.

Истец – представитель ООО «Форест51» ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила в части размера неустойки, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с *** по *** в сумме 6 865 рублей 67 копеек, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи (п.5 ст.454 ГК РФ), и положения, предусмотренные общими нормами для договоров купли-продажи, применяются к нему, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляют платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товар осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** между ООО «Форест51» (поставщик) и ФИО1 (заказчик) заключен Договор поставки от №*** (л.д.12-17).

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 Договора поставщик обязался изготовить и передать заказчику в собственность кухню, согласно разработанного и утвержденного дизайн-проекта, в количестве и ассортименте в соответствии с эскизом (приложение №*** к Договору) и спецификацией (приложение №*** к Договору), являющимися неотъемлемой частью данного договора, а заказчик обязался оплатить и принять мебель.

Стоимость изделия по договору составила 390 821 рубль (п.1 раздела 2 Договора).

Пунктами 2, 6 раздела 2 Договора установлено, что заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере не менее 50% от общей стоимости мебели, что составляет 190 000 рублей. Окончательный платеж в размере 200 821 рубль заказчик обязан оплатить в течении 3-х рабочих дней с момента оповещения.

ООО «Форест51» исполнил обязанность по изготовлению и поставке мебели в срок, указанный в п. 1 раздела 3 Договора.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, задолженность по оплате за изготовленную и поставленную мебель составляет 63 571 рубль.

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии выплатить задолженность за поставленный товар. Претензия получена ответчиком ***, требования о выплате задолженности за поставленный товар в добровольном порядке не выполнены.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил каких-либо объективных доказательств необоснованности заявленных к нему требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые в соответствии с приведенными нормами Закона, регулирующего правоотношения сторон, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 63 571 рубль.

Пунктом 3 раздела 7 Договора за просрочку оплаты предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3 раздела 7 Договора поставки за период с *** по *** истцом рассчитана неустойка в размере 6 865 рублей 67 копеек.

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 865 рублей 67 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 122 рубля 39 копеек (л.д.5) и почтовые расходы по направлению претензии в сумме 60 рублей (л.д.19). Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 182 рубля 39 копеек (2122,39 + 60).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форест51» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форест51» денежные средства по договору №*** от *** в размере 63 571 рубль, неустойку в размере 6 865 рублей 67 копеек, судебные расходы в сумме 2 182 рубля 39 копеек, а всего взыскать 72 619 рублей 06 копеек.

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю.Мишина