Решение № 2-7338/2025 2-7338/2025~М-5929/2025 М-5929/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-7338/2025

Дело № 2-7338/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-011923-67

Категория 2.137

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Аглиуллиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение» «Байконурэнерго» г. Байконур к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур (далее по тексту – истец) обратилось с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ответчик), исковые требования мотивировав тем, что истец является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению и водоотведению предоставляемых жителям города Байконур. ДД.ММ.ГГГГ судьей 26 гарнизонного военного суда вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца за предоставленные коммунальные услуги. Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес>, полученного от ГУПЖХ, ответчик зарегистрирована по месту жительству постоянно на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписана по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в размере 147 848, 53 руб., из них: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 066, 95 руб., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 088, 90 руб., электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 928, 15 руб., холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 493, 61 руб., водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 270, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП ПЭО «Байконурэнерго» не явился, извещены судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Судебное извещение, направленное заказным почтовым отправлением по адресу ответчика, возвращено в адрес суда отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Судом установлено, ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению и водоотведению предоставляемых жителям города Байконур.

Собственником жилого помещения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей 26 гарнизонного военного суда вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в пользу ГУП ПЭО «Байконурэнерго» за предоставленные коммунальные услуги.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что у ответчика имеется задолженность, за: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 066, 95 руб., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 088, 90 руб., электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 928, 15 руб., холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 493, 61 руб., водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 270, 92 руб.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении перед истцом задолженности по оплате тепловой энергии суду не представила.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд в приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по полной и своевременной оплате поставляемой тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем, считает обоснованным взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в размере 147 848, 53 руб..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5 435 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение» «Байконурэнерго» г. Байконур к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение» «Байконурэнерго» г. Байконур (ИНН <***>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению в размере 147 848, 53 руб., из них: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 066, 95 руб., горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 088, 90 руб., электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46 928, 15 руб., холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 493, 61 руб., водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 270, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Фархутдинова А.Г.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 октября 2025 года.