Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018~М-1225/2018 М-1225/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1600/2018

Дело № 2-1600/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года гор. Ижевск

Устиновский pайонный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

пpедседательствующего - судьи Черединовой И.В.,

пpи секpетаpе – Денисовой Л.А.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Свои доводы обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ разъяснено о необходимости установления факта принадлежности квартиры наследодателю в связи с расхождениями в документах.

Просит установить факт принадлежности справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате паевых взносов за квартиру выданной на имя ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, просит удовлетворить.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо БУ УР «ЦКЩ БТИ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО2 знает как соседку и по <данные изъяты> про ошибку в документах ей не известно.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО2 жила в доме на <адрес>, у них был кооператив, за квартиру пай она выплатила. Про ошибку в документах не известно.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ей известно, что ФИО2 проживала в квартире по <адрес>, кому принадлежит квартира ей не известно.

Суд, выслушав позицию заявителя, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно свидетельству о смерти серии II-НИ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии II-МВ № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО4, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НИ № между ФИО11 и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-МВ № между ФИО12 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и является членом жилищно-строительного кооператива «Маяк», стоимость квартиры составляет 4.075,7 руб., выплаченная сумма – 4.075,7 руб.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5, справка <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 (дочери наследодателя) о принятии наследства. Иных заявлений не поступало, сведения о других наследниках отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, анализ представленных в судебное заседание документов, а, именно, совпадение имени, отчества, даты и места рождения, места жительства, а также предоставление оригиналов правоустанавливающих документов заявителем исключает вероятность принадлежности указанных документов разным лицам.

Суд полагает возможным в интересах заявителя, принимая во внимание, что заявленные требования не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, рассмотреть заявление в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Учитывая, обстоятельства дела, иначе как в судебном порядке факт принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Маяк» о выплате пая за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства обоснованности его требований.

При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств обратного, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 262, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> о выплате пая за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Веpховный Суд Удмуpтской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова