Решение № 2А-1252/2025 2А-1252/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2А-1252/2025

Дело № 2а-1252/2025

25RS0001-01-2025-001213-44


Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при ведении протокола помощником судьи: Никитиным Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1252/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм пени. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст. 19,23 НК РФ возложена обязанность по уплате налогов.

Налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, в связи с чем, инспекцией направлено требование <номер> от <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности, а так же обязанности уплатить налог в срок до <дата>.

В вязи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, в адрес административного ответчика через личный кабинет направлено уведомление <номер> от <дата> об актуальном отрицательном сальдо.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в общей сумме 10 150,52 рублей за налоговый период с <дата> по <дата> на недоимку в сумме 279 116 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 268 рублей, из которых: за 2019 год в сумме 57,00 рублей по сроку уплаты <дата>; за 2021 год в сумме 211 рублей по сроку уплаты <дата>.

На задолженность по налогу на имущество за 2019,2021 год вынесен судебный приказ №2а-1744/2023 от <дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока, который отмене <дата>.

Транспортный налог с физических лиц в размере 4 919 рублей, в том числе: 664,00 рублей за 2015 год по сроку уплаты <дата>: 461 рублей за 2016 год, по сроку уплаты <дата>; 664 рублей за 2016 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2017 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2018 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2019 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2020 год, по сроку уплаты <дата> год; 158 рублей за 2021 год по сроку уплаты <дата> год; 316 рублей за 2021 год по сроку уплаты <дата> год.

На задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год выдан судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока, дата вступления в силу <дата>.

На задолженность за 2018,2019,2020 год, выдан судебный приказ №<номер> от <дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района <адрес>, который отменен <дата>.

Налог на доходы, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ. Получено в дар объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по налогу в размере 273 929 рублей, по сроку уплаты <дата>.

На задолженность по налогу на доходы физических лиц, выдан судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района, который отменен <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района г. Владивостока, вынесено определение об отмене ранее выданного судебного приказа от <дата>.

По изложенному выше, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пеню подлежащую уплате в бюджет в размере 10 150,52 рублей.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполина в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, Осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В силу п.п. 1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.20232 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ с <дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, а так же об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно материалам дела в связи с неисполнением обязанностей по уплату в установленные сроки налогов, инспекцией направлено требование <номер> от <дата>, в котором сообщалось о наличии задолженности, а так же обязанности уплатить налог в срок до <дата>.

В вязи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, в адрес административного ответчика через личный кабинет направлено уведомление <номер> от <дата> об актуальном отрицательном сальдо.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в общей сумме 10 150,52 рублей за налоговый период с <дата> по <дата> на недоимку в сумме 279 116 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 268 рублей, из которых: за 2019 год в сумме 57,00 рублей по сроку уплаты <дата>; за 2021 год в сумме 211 рублей по сроку уплаты <дата>.

На задолженность по налогу на имущество за 2019,2021 год вынесен судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес>, который отмене <дата>.

Транспортный налог с физических лиц в размере 4 919 рублей, в том числе: 664,00 рублей за 2015 год по сроку уплаты <дата>: 461 рублей за 2016 год, по сроку уплаты <дата>; 664 рублей за 2016 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2017 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2018 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2019 год, по сроку уплаты <дата> год; 664 рубля за 2020 год, по сроку уплаты <дата> год; 158 рублей за 2021 год по сроку уплаты <дата> год; 316 рублей за 2021 год по сроку уплаты <дата> год.

На задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год выдан судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района г. Владивостока, дата вступления в силу <дата>.

На задолженность за 2018,2019,2020 год, выдан судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес>, который отменен <дата>.

Налог на доходы, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ. Получено в дар объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по налогу в размере 273 929 рублей, по сроку уплаты <дата>.

На задолженность по налогу на доходы физических лиц, выдан судебный приказ <номер> от <дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района, который отменен <дата>.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком до настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем имеется задолженность, следовательно на указанную задолженность налоговым органом начислена пеня за период с 2020 по 2022 год, в размере10 150,52 рублей, которая подлежит взысканию в доход бюджета.

<дата> мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока, вынесено определение об отмене ранее выданного судебного приказа от <дата> о взыскании сумм пени в размере 10 150,52 рублей за период 2020-2022 годы.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <дата>.

Таким образом, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для взыскания задолженности не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 435 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Приморскому краю о взыскании с <ФИО>1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета пеню в сумме 10 150,52 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

Судья К.Б. Дайнеко