Решение № 2А-346/2025 2А-346/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-346/2025

дело № 2а-346/2025

УИД 27RS0013-01-2025-000383-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Амурск 11 марта 2025 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.

с участием:

прокурора Янкаускаса П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытой часть наказания ФИО1 в виде лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора. Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживавшего в <адрес> по адресу <адрес>, после осуждения намеренного проживать там же, административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.;

- выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указного специализированного органа;

с возложением обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал.

Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

По приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений тяжких.

Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания под стражей нарушения правил внутреннего распорядка СИЗО не допускал. За весь период отбывания наказания поощрений, взысканий не имеет. На облегченные условия содержания не переводился. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда условное осуждение заменено лишением свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 5 %. Отбывая наказание в виде принудительных работ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. По постановлению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по представлению администрации исправительного учреждения за допущенное им нарушение (ДД.ММ.ГГГГ употребление наркотических средств) в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ (л.д. 22-25).

Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, осужденным не оспорен.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.

С учетом изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, который отбывает наказание за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; в период срока отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно; после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать со своей бабушкой в <адрес>, в связи с чем считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны), поскольку нахождение в таких заведениях может спровоцировать ФИО1 на совершение им новых преступлений или правонарушений;

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, учитывая, что по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем посещение мест проведения массовых мероприятий может явиться причиной совершения им новых преступлений или правонарушений;

с возложением на ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Испрашиваемые административным истцом ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд находит излишним, не соответствующими принципам законности и обоснованности, а количество явок 3 раза в месяц – чрезмерным.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ усматривается, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Пунктом. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осужденному ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде запрещений:

- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);

- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В остальной части заявленных административным истцом требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Устьянцева