Решение № 2-1336/2019 2-1336/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1336/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1336/2019 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Молодцовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее – АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. Оплата услуг горячего водоснабжения и отопления, потребленных по адресу: АДРЕС осуществляется ненадлежащим образом, что подтверждается историями начислений и платежей. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 В настоящее время у ответчика существует задолженность по оплате коммунальных услуг, потребленных по указному адресу по оплате 2/3 доли в праве на квартиру. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 51237 рублей 75 копеек, в том числе 2011 рублей 46 копеек за горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 975 рублей 22 копейки за горячее водоснабжение в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА; 816 рублей 37 копеек за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА; 4987 рублей 90 копеек за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА; 39481 рубль 30 копеек за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2965 рублей 50 копеек за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, как и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 13 копеек. Представитель истца АО «ММЗ» в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Положения ст. 10 ЖК РФ регламентирует возникновение жилищных прав и обязанностей по основаниям, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). В силу пп.«и» и «л» п. 34 указанных выше «Правил…» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные требования содержаться в ст.292 ГК РФ. Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС с ДАТА. Также в указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО7. и ФИО8, жена ФИО9 (л.д. 22, 23). АО «ММЗ» является теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения для населения Машгородка и поселка Строителей. ФИО1 оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществляли ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 51237 рублей 75 копеек, в том числе 2011 рублей 46 копеек за горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА; 975 рублей 22 копейки за горячее водоснабжение в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА; 816 рублей 37 копеек за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА; 4987 рублей 90 копеек за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА; 39481 рубль 30 копеек за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, 2965 рублей 50 копеек за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом (л.д. 9-16), выпиской из ЕГРН (л.д. 20-21), справкой о зарегистрированных (л.д. 22), карточкой лицевого счета (л.д. 24), историей начислений и платежей по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 25-51);. Размер задолженности проверен судом и признан верным, произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, с учетом действующих тарифов. Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности не представлено. В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не производится перерасчет за коммунальную услугу горячего водоснабжения, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Жилищный кодекс РФ в ч. 1 с. 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Положением п. 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Как следует из материалов дела, заявленная ко взысканию задолженность образовалась в период с ДАТА по ДАТА. Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги за июль 2012 года ответчики должны были осуществить до ДАТА, соответственно с ДАТА начал течь срок исковой давности за указанный месяц. Материалами дела подтверждается, что ДАТА АО «ММЗ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Миасса с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 122-126). ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Миасса выдан судебный приказ, который отменен определением от ДАТА (л.д. 16). Таким образом, выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. АО «ММЗ» обратилось в суд с исковым заявлением ДАТА с заявленными периодами взыскания задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям за горячее водоснабжение в части выработки за период с ДАТА по ДАТА в размере 2011 рублей 46 копеек; за горячее водоснабжение в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА - 975 рублей 22 копейки. При этом, по требованиям за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА; за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА; за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА, за отопление в части транспортировки за период с ДАТА по ДАТА срок исковой давности пропущен в части. Поскольку АО «ММЗ» ДАТА обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, данный судебный приказ был выдан ДАТА и отменен определением мирового судьи от ДАТА, то период с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа равный 106 дням, подлежит исключению при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с ДАТА. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности: за горячее водоснабжение в части теплоносителя за период с ДАТА по ДАТА в размере 373 рубля (228,30+331,2) х 2/3); за горячее водоснабжение в части тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА – 1647 рублей 61 копейка (917,78+1553,64) х 2/3); за отопление в части выработки за период с ДАТА по ДАТА - 27671 рубль 59 копеек (93,19+2763,49+1588,94+2537,46 +2292,76+ 1316,86+927,4+2989,22+2935,07+2949,04+2383,69+2174,76+694,66 +1321,69+2039,12+2621,23+785,46+3273,35+2667,56+2063,32+1088,32) х2/3). На основании вышеизложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пользу истца по оплате коммунальных услуг за период ДАТА по ДАТА в размере 29691 рубль 67 копеек (373 рубля+1647 рублей 61 копейка+27671 рубль 59 копеек). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 13 копеек (л.д.3-4).Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению на 57,95 %, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1006 рублей 65 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере 29691 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 65 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ММЗ" (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1336/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|