Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-149/2019 УИД 26RS0015-01-2019-000053-95 Именем Российской Федерации 05 марта 2019 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением на получение кредита в сумме *** рублей с плановым сроком погашения *** месяцев под *** % годовых (ежемесячный платеж *** руб.). С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере *** % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов. Согласно графику платежей дата первого платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж составляет *** руб. *** коп. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере *** *** руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия. Выставленное в адрес ответчика в соответствии с п. 6.5.3 Условий предоставления потребительских кредитов заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. *** последним оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. документально подтверждено (выписка по лицевому счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссии, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-149/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|