Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-149/2019

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№ 2-149/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000053-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением на получение кредита в сумме *** рублей с плановым сроком погашения *** месяцев под *** % годовых (ежемесячный платеж *** руб.).

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплачивать неустойку в размере *** % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж составляет *** руб. *** коп.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере *** *** руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия.

Выставленное в адрес ответчика в соответствии с п. 6.5.3 Условий предоставления потребительских кредитов заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. *** последним оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. документально подтверждено (выписка по лицевому счету *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. - основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – неустойка, *** руб.– комиссии, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ