Решение № 2А-484/2017 2А-484/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Плавского района Наумовой С.С.,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по иску и.о. прокурора Плавского района к Администрации МО Плавский район о приведении дорожного полотна в соответствии с государственным стандартом,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Плавского района обратился в суд с иском к Администрации МО Плавский район с административным исковым заявлением об обязании привести в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожное полотно, расположенное на <адрес>.

Сои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность, в том числе осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов. Федеральным Законом № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно Федерального Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения. Государственным стандартом РФ ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов.

В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ было организовано обследование автомобильных дорог, в ходе которого установлено, что Администрацией МО Плавский район допускаются нарушения вышеуказанных требований законодательства, в части содержания автомобильных дорог местного значения, а именно дорожное полотно по <адрес> имеет выбоины и повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Указанные нарушения подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Плавского района Наумова С.С. полностью поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске. Просила обязать ответчика привести в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожное полотно, расположенное на <адрес> в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 полностью признала исковые требования, пояснила, что уже в октябре 2017 года данный участок дороги будет приведен в соответствие с ГОСТОМ. Денежные средства выделены, исполнитель работ определен.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца помощника прокурора Плавского района Наумовой С.С., представителя административного ответчика Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Представитель административного ответчика Администрации МО Плавский район по доверенности ФИО1 административные исковые требования признала полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Представителю административного ответчика разъяснены последствия признания административного иска. В связи с чем суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 65, 157, 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования и.о. прокурора Плавского района удовлетворить.

Обязать Администрацию МО Плавский район привести в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» дорожное полотно, расположенное на <адрес> в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова