Определение № 2-456/2017 2-456/2017(2-4575/2016;)~М-4806/2016 2-4575/2016 М-4806/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-456/2017

К делу № 2-456/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 25 января 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству Обороны РФ в лице «Департамент Имущественных Отношений» МО РФ о признании права на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения <№> от 07.07.2010 г., ФИО1, является нанимателем <адрес><адрес> в <адрес>. В соответствии с данным договором ФИО1 и члены его семьи получили в бессрочное возмездное владение пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности и закрепленное за МО РФ, состоящая из 2-х комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 58 кв.м. Квартира по договору социального найма была предоставлена ФИО1 на основании протокола заседания жилищной комиссии <данные изъяты><№> от 09.03.2010 г., на основании решения начальника расквартирования и обустройства МО РФ. Собственником жилого помещения является МО РФ. Истцы в указанном жилом помещении зарегистрированы с 23.07.2008 г.

Стороны в судебные заседания 24.01.2017 г., 25.01.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые заявления подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству Обороны РФ в лице «Департамент Имущественных Отношений» МО РФ о признании права на приватизацию жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он можетобратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Поляков Д.Ю.