Решение № 2-119/2019 2-119/2019(2-1655/2018;)~М-1641/2018 2-1655/2018 М-1641/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-119/2019

Дело № 2-119/2019 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения,

установил :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. в сумме 962889 руб. 93 коп., расторжении соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г., заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 705780 руб. 15 коп. за период с 19.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда);

взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 209851 руб. 96 коп. за период с 21.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда); расходов по уплате государственной пошлины в размере 18828 руб. 90 коп.. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены соглашение № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения № от 16.11.2017г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 нецелевой кредит в размере 750000 руб. сроком до 16.11.2022г. под 15,5% (21,1%). В соответствии с условиями соглашения 1776051/0382 от 16.11.2017г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 нецелевой кредит в размере 223000 руб. сроком до 16.11.2022г. под 15,5% (21,1%). Истец выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 750000 руб., 223000 руб.. В нарушение условий соглашений, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом направлено требование о полном досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров. До настоящего времени ФИО1 указанные требования не исполнены. Согласно расчету по состоянию на 18.12.2018г. задолженность по соглашению № от 16.11.2017г. составляет 738201 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 649678 руб. 11 коп., просроченный основной долг – 56102 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом - 27844 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3044 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1532 руб. 29 коп..

Согласно расчету по состоянию на 20.12.2018г. задолженность по соглашению № от 16.11.2017г. составляет 224688 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 193170 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 16681 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 13302 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 924 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 610 руб. 01 коп.. Общая сумма задолженности составляет 269912 руб. 88 коп..

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 16.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предоставил потребительский кредит в размере 750000 руб. сроком до 16.11.2022г. под 15,5% годовых (л.д.14-34).

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме 750000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 16.11.2017г. (л.д.34).

Тем самым банк выполнил условия договора.

В свою очередь, заемщик, принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты, согласно графику платежей, условиям кредитных соглашений.

16.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предоставил потребительский кредит в размере 223000 руб. сроком до 16.11.2022г. под 15,5% годовых (л.д.42-61).

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме 223000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 16.11.2017г. (л.д.62).

Тем самым банк выполнил условия договора.

В свою очередь, заемщик, принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты, согласно графику платежей, условиям кредитных соглашений.

ФИО1 был ознакомлен с условиями соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г., графиком платежей, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что подтверждается его подписью (л.д.14-33, 42-61).

Согласно расчету по состоянию на 18.12.2018г. задолженность по соглашению № от 16.11.2017г. составляет 738201 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 649678 руб. 11 коп., просроченный основной долг – 56102 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом - 27844 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3044 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1532 руб. 29 коп. (л.д.39-41).

Согласно расчету по состоянию на 20.12.2018г. задолженность по соглашению № от 16.11.2017г. составляет 224688 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 193170 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 16681 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом - 13302 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 924 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 610 руб. 01 коп.. Общая сумма задолженности составляет 269912 руб. 88 коп. (л.д.67-69).

Кроме того, АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлялись требования о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитных соглашений от 16.11.2017г. (л.д.35-38, 63-66), которые ответчиком были оставлены без внимания.

Произведенный стороной истца расчет взыскиваемой суммы стороной ответчика не оспорен. Ставить под сомнение соглашения и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, соглашения заключены сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания соглашений и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Произведенный стороной истца расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Ставить под сомнение соглашения № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, кредитные соглашения заключены сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитных соглашений и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 4.7, 4.8 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей о возврате в срок суммы кредита, Истец имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а Заемщик обязуется исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

В соответствии с п.12 соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как установлено судом, ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы неустойки по соглашению № от 16.11.2017г. суд не усматривает, учитывая при этом уклонение ответчика от выполнения условий соглашения, начиная с января 2018г., а также периода просрочки исполнения обязательств перед банком, суд находит заявленную истцом неустойку в размере 4576 руб. 29 коп., соразмерной допущенным заемщиком нарушениям.

Оснований для снижения суммы неустойки по соглашению № от 16.11.2017г. суд не усматривает, учитывая при этом уклонение ответчика от выполнения условий соглашения, начиная с января 2018г., а также периода просрочки исполнения обязательств перед банком, суд находит заявленную истцом неустойку в размере 1534 руб. 61 коп., соразмерной допущенным заемщиком нарушениям.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по соглашениям № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. в размере 962889 руб. 93 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитных соглашений является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г..

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, поскольку обязательства по кредитным соглашениям не исполнялись надлежащим образом, на заявленные истцом требования о погашении кредитной задолженности по соглашениям № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. ответчик не отреагировал.

В соответствии с п.9.2 соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. заемщик обязуется заключить с ЗАО СК «РСХБ-Страхование» договор страхования от несчастных случаев и болезней от 16.11.2017г. на срок действия договора до 15.11.2018г.,

Согласно пунктам 5.6, 4.11, 4.11.1, 4.11.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения при неисполнении заемщиком обязательств заемщиком выражено согласие на осуществление добровольного личного страхования, заемщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное личное страхование и представлять кредитору договор страхования заемщика на весь период действия настоящего договора или на год с последующим заключением на новый срок до момента возврата кредита, а также не позднее, чем за 30 календарных дней до даты истечения срока действия договора страхования, документы, подтверждающие пролонгацию договора страхования/заключение нового договора страхования.

При неисполнении заемщиком обязательств по личному страхованию процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере, указанном в соглашении для случая неисполнения обязательств по личному страхованию

Согласно пунктам 4.1, 4.2 соглашений № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г., процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5% годовых. В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6,0% годовых.

Из разъяснений п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 24.03.2016 № 7) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, предусматривается право банка потребовать от заемщика, в случае невыполнения им своих обязательств, установленных договором, досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, причитающихся банку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств по исполнению обязательств по личному страхованию, предусмотренных кредитными соглашениями суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 705780 руб. 15 коп. за период с 19.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда), взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 209851 руб. 96 коп. за период с 21.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина в размере 18828 руб. 90 коп. (л.д. 7).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18828 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г. в сумме 962889 руб. 93 коп..

Расторгнуть соглашения № от 16.11.2017г., № от 16.11.2017г., заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 705780 руб. 15 коп. за период с 19.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по соглашению № от 16.11.2017г. по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного долга в размере 209851 руб. 96 коп. за период с 21.12.2018г. по дату расторжения соглашения № от 16.11.2017г. включительно (вступление в законную силу решения суда).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18828 руб. 90 коп..

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья ( подпись)

Копия верна

Судья: М.Ю. Дьяченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2019 года.

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-119/2019.

Гражданское дело № 2-119/2019 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Не вступило в законную силу