Постановление № 5-92/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-92/2024

к делу №5-92/2024

УИД №23RS0004-01-2024-001690-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г-к. Анапа 07 мая 2024 года

Судья Анапского районного суда (...) Правилов А.В., с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, гражданина РФ, холостого, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.05.2024г. в 09:50 час. гражданин ФИО1, находился по адресу: (...), в общественном месте с явными признаками опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался кинуться драться, на неоднократные замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании оказал неповиновение.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000, заявлением ФИО3 и его объяснением, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 07.05.2024г., актом мед. освидетельствования 000 от 00.00.0000 и другими материалами.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитывается содеянное, его личность, последствия, в связи с чем суд считает, что наказание следует определить в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 05 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Правилов