Решение № 2-484/2018 2-484/2018 ~ М-317/2018 М-317/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-484/2018Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные № 2-484/2018 Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе судьи Дьяченко Т.А. при секретаре Зайцевой А.О., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 27 февраля 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.03.2015 в размере 74022,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2420,69 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 10.03.2015 ФИО2 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 100750,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно п. 12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. За период с 10.11.2016 (дата образования просрочки) по 06.07.2017 (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере 74022,95 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 36236,06 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 5859,92 руб., просроченный кредит – 23074,69 руб., просроченные проценты – 8852,28 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 10.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 100750 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка – 37,1055 % годовых, полная стоимость кредита – 37,129 % годовых. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 4680,12 рублей, состоит из суммы основанного долга и суммы начисленных процентов. Факт исполнения Банком своих обязательств по договору, путем перечисления заемщику денежных средств в размере 100750 рублей, подтверждается выпиской по лицевому счету № с 10.03.2015 по 02.02.2018. Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата Кредита (по основному долгу и процентам). Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 10.03.2015. 28.03.2017 Банком в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № от 10.03.2015 в размере 64179,63 рублей в срок до 02.03.2017. Данное требование ФИО2 было оставлено без внимания. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 06.01.2017 составляет 74022,95 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 36236,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 5859,92 рублей, просроченный кредит – 23074,69 рублей, просроченные проценты – 8852,28 рублей. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, следовательно, ФИО2 не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности. Отказавшись от возложенных на нее кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, ответчик нарушила тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключила добровольно и без принуждения. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.03.2015 в размере 174022,95 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 36236,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 5859,92 рублей, просроченный кредит – 23074,69 рублей, просроченные проценты – 8852,28 рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 2420,69 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2015 в размере 74022,95 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 36236,06 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 5859,92 рублей, просроченный кредит – 23074,69 рублей, просроченные проценты – 8852,28 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2420,69 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ: Решение в окончательной форме изготовлено: 05.03.2018. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Тамара Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-484/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|