Решение № 2А-1524/2025 2А-1524/2025~М-1291/2025 А-1524/2025 М-1291/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-1524/2025

УИД 04RS0№-74 Дело №а-1524/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 г. в размере 1 495, 00 руб., пени 4 138, 88 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. Согласно сведениям, представленным по электронным каналам регистрирующих органов в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя ФИО1 в 2023 г. было зарегистрировано транспортное средство:

- ФИО2, <данные изъяты>,

За вышеуказанное недвижимое имущество налоговыми органами начислен налог на имущество физических лиц за налоговый период за 2023 г.

Данный объект в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, являются объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил транспортный налог и направил в адрес ответчика налоговые уведомления, в которых указал подробный расчет налогов, налоговый период, сообщение о необходимости уплатить налоги. Сумма налогов в установленные срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ, инспекцией налогоплательщику направлены были требования об уплате имеющейся задолженности. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено.

Представитель административного истца в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте судебного разбирательства надлежаще. Причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст.3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. №- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст.362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление:

- от ДД.ММ.ГГГГ № по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 495, 00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2023 года не исполнена.

Кроме того направлялось требование по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ №а-1491/2025, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование налогового органа о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный срок не были исполнены ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика указанных сумм.

Суммы задолженности по налогу, подлежащие уплате в бюджет в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, исковые требования заявлены в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, административное исковое заявление УФНС по <адрес> суд находит законным и обоснованным, поскольку до настоящего времени требование УФНС по <адрес> налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд на основании исследованных доказательств находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, суд считает, что с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 4000 руб. в доход бюджета района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Управления федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу 1 495, 00 руб. и пени в размере 4 138, 88 рублей, итого 5 633, 88 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: Судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ