Решение № 2А-249/2024 2А-249/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-249/2024Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административное УИД 11RS0017-01-2024-000420-22 Дело № 2а-249/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Визинга 29 мая 2024 года Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре судебного заседания Демидович Л.С., с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Чернышевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысольский» об установлении административного надзора ФИО1, МО МВД России «Сысольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обосновании требований указано, что приговором Усинского городского суда Республика Коми от 24.02.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком четыре года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, назначенного приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 13.01.2021, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 определено в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.07.2023 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 06 (месяцев) месяц 24 дня. 15.08.2023 ФИО1 освобожден из ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.07.2023 на условно-досрочное освобождение на срок 06 (шесть) месяцев 24 дня. 21.02.2024 снят с учета филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения. ФИО1 как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющему непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судом может быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с изложенным, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 24.02.2021, установив следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; - запрещения посещений предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; - запрет на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД. Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 25.04.2024 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Административный ответчик ФИО1 извещен надлежаще, на рассмотрение дела не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора Сысольского района Чернышёва А.Ю. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. На основании ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона № 64-ФЗ) - административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Таким образом, на основании названной нормы закона административный надзор может быть установлен только лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждалось к лишению свободы. Установлено, что 17 апреля 2017 года Ухтинским городским судом Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого проживает, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора надлежало исчислять со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 31 июля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Сысольский», где заведено дело административного надзора. Таким образом, в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор на срок до 31.07.2019. 12.12.2017 Сысольским районным судом Республики Коми ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден условно-досрочно на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.01.2019 на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня. Преступление ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором. Деяние, предусмотренное п. «в» 2 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО1 осужден к реальному лишению свободы приговором Сысольского районного суда от 12.12.2017 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за данное преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 29.01.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.01.2019 на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня. 13.01.2021 приговором мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми по ч.1 ст.167 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы. Приговором Усинского городского суда Республика Коми от 24.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 13.01.2021), окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, судом установлено, что на момент обращения административного истца с иском об установлении ФИО1 административного надзора на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судимость по приговору Сысольского районного суда от 12.12.2017 погашена. Поскольку установленные по делу фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО1 административного надзора, в административном иске следует отказать. Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Сысольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Подорова М.И. Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Подорова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |