Постановление № 1-333/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск «11» декабря 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

защитника подсудимого адвоката Шульга С.А.

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, проживавшего по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

В конце июля 2017 года ФИО1 обнаружил по месту своего проживания: <адрес>, в огороде самопроизвольно выросший один куст растения конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, действуя вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, оборвал с указанного куста литья и верхушечные части растений с плодами и сопровождающимися их частями стебельков, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану. В этот же период времени, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство-марихуану, в виде растительной листостебельной массы, перенес по месту своего проживания в чердачное помещение <адрес>, где стал ее сушить на клеенке, продолжая тем самым незаконно хранить. 15.09.2017 года, в первой половине дня, часть полученного им наркотического средства-марихуаны сложил в полимерную бутылку, залил растворителем, и после настаивания в течение нескольких минут, слил жидкость в металлическую чашку, из полученной жидкости путем выпаривания изготовил наркотическое средство-гашишное масло, которое смешал с табаком и в этот же день употребил путем курения. Оставшуюся после настаивания в пластиковой бутылке марихуану, спрятал в гараже домовладения по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 15 сентября 2017 года.

15.09.2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району в гараже находящемся во дворе домовладения, занимаемого ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, находящееся в полимерной бутылке, а также была обнаружена и изъята в чердачном помещение дома по вышеуказанному адресу листостебельная растительная масса.

Согласно заключению эксперта № 459-Э от 19.09.2017 года, растительные массы темно-зеленого и серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, представленных на экспертизу, являются наркотическим средством – марихуана. Массы марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составили: 79,69г и 270,05г. Общая масса наркотического средства-марихуаны, высушенной при температуре 1100С, до постоянной массы составила 349,74г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (редакции от 02.07.2015 года) является крупным размером.

В судебном заседании установлено, что в суд поступило сообщение и свидетельство о смерти серия № согласно которого ФИО1 умер № года.

Государственный обвинитель Кисилев Е.В. и защитник Шульга С.А. считали необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В судебном заседании мать умершего К. Н.К. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО1 в связи с его смертью, основания прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, изучив мнение матери ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку в деле имеются достоверные доказательства того, что подсудимый ФИО1 умер, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 – верхняя часть полимерной бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол и деревянный предмет, пакет № 2 – в котором находится фрагмент полимерной бутылки без горловины, наркотическое средство – марихуана массой 79,62гр., пакет № 3 – в котором находится наркотическое средство марихуана массой 269,87 гр., пакет № 4 – одно растение конопли, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись Салалыкин К.В.

Копия верна Судья Салалыкин К.В.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ