Постановление № 1-170/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-170/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-170/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-170/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Абдурашитовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кузнецова В.С., представителя потерпевшего СВЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19 декабря 2018 года около 20 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Глобус Маркет», расположенном по адресу: <...> (новый город, д. 30/24, строение 1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытого стеллажа бутылку ликера десертный «Ягермайстер» 35 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 840 рублей 61 копейка, принадлежащий ООО «Глобус Маркет», и, не оплатив за данный товар, открыто похитил его, резко выбежав из магазина. ФИО2, осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих и носят открытый характер, не реагируя на законные требования администратора магазина СВЕ о возврате похищенного имущества, скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и причинив своими действиями ООО «Глобус Маркет» материальный ущерб на общую сумму 840 рублей 61 копейка, тем самым совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего СВЕ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, возместив причинённый материальный ущерб и извинившись перед представителем потерпевшего, которая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по части 1 статьи 161 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания А.А. Абдурашитова

Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2019 года.

Судья И.Г. Захаров