Определение № 9-318/2017 9-318/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-318/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. 25 апреля 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Добровольский Д.Г.,

изучив исковое заявление ФИО1 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о восстановлении пропущенного срока, возложении обязанности по предоставлению жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики<адрес>, в котором просит: восстановить пропущенный срок для обращения по вопросу предоставления жилого помещения; возложить на ответчика Управление социальной защиты и семейной политики<адрес> обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, включив её в единый список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с момента приобретения ей права на получение такой социальной гарантии.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она относился к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время пребывает в бюджетном учреждении ТОГБУЗ СОН «Токаревский психоневрологический интернат».

Полагает, что по причине бездействия ответственных за то должностных лиц она не могла своевременно реализовать свое право на жилье, предусмотренное ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Из искового заявления невозможно было установить, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истицы со стороны <адрес>. (Отсутствуют обоснования этих требований).

ФИО1 в заявлении ссылается на наличие у неё инвалидности, как на основании наличия льгот по уплате государственной пошлины, вместе с тем, ФИО1 не представила тому доказательств. (Необходимо было представить квитанцию по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., либо копию справки об инвалидности). Оснований для истребования справки об инвалидности судом не имеется, поскольку в ходатайстве об истребовании этого доказательства обоснований этому не имеется. (Отсутствуют сведения о невозможности получения копии справки об инвалидности самостоятельно)

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок ФИО1. требования указанного выше определения не выполнила, в связи с чем её заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> о восстановлении пропущенного срока, возложении обязанности по предоставлению жилья возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.