Решение № 2-2072/2025 2-2072/2025~М-1349/2025 М-1349/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2072/2025Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД: №71RS0027-01-2025-002042-29 11 августа 2025 года город Тула Пролетарский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Колосковой Л.А., при секретаре Никишиной С.О., с участием представителя истца -помощника прокурора Центрального района г. Тулы Мамаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2072/2025 по иску и.о. прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах Российской Федерации, в лице УФПС по Тульской области АО "Почта России", к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и.о. прокурора Центрального района г. Тулы, действующий в интересах Российской Федерации, в лице УФПС по Тульской области АО "Почта России", обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Данным приговором установлено, что ФИО1 на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по должности «Оператор связи 1 класса Мобильной группы Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта России" и ФИО1 заключен договор №№ о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которому, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по месту работы в отделении почтовой связи 300911 Скуратовский-1 по адресу: г. Тула, Центральный район, пос. Скуратовский, <...>, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 240000 руб., которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму. При этом ФИО1 добровольно частично возмещен причиненный ущерб в размере 98000 руб. На основании изложенного, просил суд взыскать со ФИО1 в пользу УФПС Тульской области - Филиала АО «Почта России» денежные средства в размере 142000 руб. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Центрального района г. Тулы Мамаева А.О. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Представитель третьего лица АО "Почта России" по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. Судом установлено, что ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что ФИО1 на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по должности «Оператор связи 1 класса Мобильной группы Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта России" и ФИО1 заключен договор №№ о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которому, ФИО1, являясь оператором связи 1 класса Мобильной группы Тульского почтамта УФПС Тульской области АО «Почта России» и замещая должность начальника ОПС, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, ФИО1, используя свое служебное положение, находясь по месту работы в отделении почтовой связи 300911 Скуратовский-1 по адресу: г. Тула, Центральный район, пос. Скуратовский, <...>, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 240000 руб., которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму. До вынесения приговора ФИО1 добровольно частично возмещен причиненный ущерб в размере 98000 руб. и в настоящее время составляет 142000 руб. Расчет суммы ущерба имеется в деле, основан на представленных суду документах, ответчиком документально не оспорен и принимается судом при разрешении спора. В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Ответственность за причиненный ущерб следует возложить на ФИО1, поскольку материальный ущерб был причинен УФПС Тульской области - филиалу ФГУП "Почта России" по ее вине и при исполнении ею трудовых обязанностей. ФИО1 при этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ несет полную материальную ответственность, поскольку ущерб причинен ею в результате недостачи ценностей, вверенных ей на основании специального письменного договора - письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Разрешая заявленные требования с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу письменных доказательств, суд, руководствуясь положениями главы 39 Трудового кодекса РФ, регулирующей правоотношения о материальной ответственности работника, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", а также учитывая требования ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ФИО1, материальной ответственности за причиненный работодателю материальный ущерб, поскольку факт недостачи материальных ценностей, полученных ответчиком в период действия договора о полной материальной ответственности, подтвержден соответствующими доказательствами - приговором Центрального районного суда г. Тулы от 06.05.2025, вступившим в законную силу 22.05.2025. Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных ст. 239 ТК РФ судом не установлено, а доказательств того, что недостача образовалась не по вине ответчика, суду не представлено. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Тула, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5260 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд исковые требования и.о. прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах Российской Федерации, в лице УФПС по Тульской области АО "Почта России", к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением-удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу УФПС Тульской области - Филиала АО «Почта России» денежные средства в размере 142 000 (сто сорок две тысячи) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 5260 рублей. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025 года. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Центрального района г.Тулы (подробнее)Ответчики:ЛИТВИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА (подробнее)Судьи дела:Колоскова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |