Определение № 2-54/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело №2-54/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года пос. Кунья Псковской области

Судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В.,

при секретаре Жуковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к И.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Интегра Глобал» обратилось в суд с иском к И.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку долга в размере <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от 16.12.2013г., заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и ответчиком.

В обоснование иска указано на то, что с 12.10.2015г. право требования долга принадлежит ООО «Интегра Глобал» по договору уступки требования (цессии) №.

Одновременно истец ООО «Интегра Глобал» просит взыскать с И.А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и услуг представителя <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ООО «Интегра Глобал» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно отметке отделения связи ФГУП «Почта России» на почтовом отправлении направлявшемся ответчику по его месту жительства д. <адрес>, судебная почтовая корреспонденция с исковым материалом по данному делу возвращена, причина возврата - адресат умер (л.д. 64).

Согласно справке из Управления ЗАГС Куньинского района Псковской области по запросу суда, в архиве Управления ЗАГС имеется запись акта о смерти № от 12.08.2014г., в соответствии с которой И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения и место жительство д. <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Псковской области в Куньинском районе ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67).

Согласно справке нотариуса Куньинского нотариального округа Псковской области от 14.06.2017г. по запросу суда в порядке принятия мер в целях установления возможных наследников умершего ответчика - наследственное дело после умершего И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось, наследство не открывалось (л.д. 68). Сведений о наличии правопреемников у умершего ответчика или наличии у умершего ответчика имущества в материалах дела не содержится, истцом не представлено.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что И.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер № Замоскворецкий районный суд <адрес>) то есть после смерти гражданина к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении И.А.В. подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Прекращение производства по делу по данным основаниям не лишает истца законной возможности защиты своих нарушенных прав и взыскания задолженности с надлежащих ответчиков.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания (при наличии) или наследственному имуществу в нотариальном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к И.А.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной через Куньинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Зандер Л.В.