Решение № 2А-428/2017 2А-428/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-428/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017г.

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

с участием прокурора Вачкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-428/2017 по административному иску МО МВД России «Нефтегорский» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нефтегорский» в административном исковом заявлении просит суд дополнить ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрета выезда за пределы района проживания.

В обоснование иска указывается, что решением Волжского районного суда Самарской области от 04 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 24 апреля 2017 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, иск поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 против иска не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 4 указанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 02 июля 2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 04 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 24 апреля 2017 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнительного ограничения, 17 августа 2017 года, 18 сентября 2017 года, 19 сентября 2017 года, 27 октября 2017 года, 1 ноября 2017 года и 1 декабря 2017 года, совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста.

В настоящее время ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Исходя из указанного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных административных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Нефтегорский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Волжского районного суда Самарской области от 04 апреля 2016 года, ограничением в виде запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Баймишев