Постановление № 5-176/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017




Дело № 5-176/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сосновый Бор 14 ноября 2017 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: 188540, <...>, зал № 302,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего помощником машиниста буровой установки ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: 05.11.2017 года в 03:20 ФИО1, находясь в помещении магазина «№» ФИО2 Фортов по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил две упаковки рыбы «Семга», коньяк «Старый Кенигсберг», трубочки «Яшкино», общей стоимостью 1223 рубля 74 копейки, пройдя расчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром, после чего вышел за пределы торгового зала магазина.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он действительно совершил данное правонарушение при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от 12.11.2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.11.2017 г., заявлением от контролера гипермаркета ФИО3, справкой-счетом о стоимости похищенного товара, актом, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1 от 05.11.2017 г., его указанными показаниями, сведениями ИЦ на ФИО1, справкой и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЛО. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 2.1, 3.5, 4.1 - 4.2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа УФК: по Ленинградской области

(ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН налогового органа 7830002600

Код ОКТМО 41754000

Номер счета получателя №

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург отделение Ленинградское.

БИК 044106001

Наименование платежа: на оплату административного штрафа ОМВД России г. Сосновый Бор ЛО

Код бюджетной классификации 18811690040046000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленев Роман Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ