Решение № 2А-166/2025 2А-166/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-166/2025Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело №2а-166/2025 УИД 09RS0№-23 Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года аул Хабез Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Туаршев А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного искового заявления Управления ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике к К.А.И. о взыскании задолженности по налогам, Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к К. А.И. о взыскании задолженности по налогам. Из административного искового заявления следует, что К. А.И. в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые № год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление об уплате налога (расчет налога) направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией либо по каналам ТКС. В силу ст.58 Налогового кодекса РФ уплата налога осуществляется в качестве единого налогового платежа (ЕНП), в установленные кодексом сроки. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо в размере - 16407 рублей 63 копейки, в том числе налог- 4728 рублей, пени - 66 рублей 47 копеек, которое до настоящего времени не погашено. Указанная задолженность образовалась в связи не уплатой (не полной уплатой) следующих начислений. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 66 рублей 47 копеек. Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 2364 рубля, за 2016 год в размере 2364 рубля. На основании изложенного Управление ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике просит взыскать с К. А.И. транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 1039 рублей 93 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 2364 рубля, пеня, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 66 рублей 47 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к рассмотрению. В соответствии с ч. 5.1 ст.292 КАС РФ судом были установлены сроки для предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных ими требований, а также срок для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих сведения по существу заявленных требований и возражений. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.6 ст.292 КАС РФ. Суд, изучив предоставленные письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи, с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Хабезского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка № Хабезского судебного района КЧР судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с должника К. А.И. отменен в связи с поступившими возражениями. За К. А.И. ИНН № зарегистрирован: автомобили грузовые № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобили легковые, №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату сумму налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислили пеню по налогу на имущество. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие на основании НК РФ и закона субъекта РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного налога в лошадиных силах. На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ). Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица. Судом установлено, что К. А.И. является плательщиком налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по налогам. Налоговой инспекцией административному ответчику направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму налога, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями. На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по налогам в общей сумме 3470 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд, учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено. Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности. При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворенных требований на сумму 3470 рублей 40 копеек на основании ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике к К.А.И. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Взыскать с К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Управления ФНС России по Карачаево – Черкесской Республике задолженность по налогам в общей сумме 3470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 40 копеек, из которых: - транспортный налог с физических лиц в размере 1039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 93 копейки, период образования задолженности 2015 год, - транспортный налог с физических лиц в размере 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля, период образования задолженности 2016 год, - пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 47 копеек. Реквизиты для уплаты: № №. Взыскать с К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход бюджета администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.Р. Туаршев Суд:Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)Судьи дела:Туаршев Асланбек Русланович (судья) (подробнее) |