Решение № 2А-5664/2017 2А-5664/2017~М-4506/2017 М-4506/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-5664/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № г. Тюмень 04 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Подкорытовой М.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно лицевому счету за налогоплательщиком числится задолженность: по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 296.72 рублей, в том числе: налог 23 361.20 рублей, пени - 32 935.52 рублей; по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 рублей, в том числе: пени - 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 23 543 руб., в том числе налог - 23 543 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 5 938.97 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 718.85 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 3 026.65 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 631.47 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 793.62 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 5 270.99 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 1 686.40 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 718.85 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 364.21 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 1 255.23 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 296,72 рублей, в том числе: налог - 23 361,20 рублей, пени - 32 935,52 рублей; по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 рублей, в том числе: пени - 650 рублей. Всего взыскать 56 943,72 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика ФИО4 представил в суд письменные возражения на административное исковое заявление в соответствии, с которыми просил в административном иске оказать в связи с тем, что заявление подано истцом по истечении срока установленного ч. 3 ст. 46, ч. 2, ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось, иных документов, кроме требований, подтверждающих возникновение и наличие задолженности, взыскателем не представлено. Истцом также не представлены доказательства неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в том числе в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, и доказательств возникновения (наличия) оснований их уплаты. Не исключено, что возникновение наличия задолженности у ответчика по данным истца, вызвано сбоем в программном обеспечении, доказательств обратного истцом не представлено. Между теми же сторонами по административному спору о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по Делу №, что является основанием для отказа в принятии заявления взыскателя. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ. В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. За 2003 год ФИО1 к уплате налога на доходы физических лиц начислена сумма в размере 56 296.72 рублей, в том числе: налог - 23 361.20 рублей, пени - 32 935.52 рублей; к уплате по единому налогу на вмененный доход за 2007-2008 годы сумма в размере 650 рублей, в том числе: пени - 650 рублей. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании долга в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с неуплатой налога налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 23 543 руб., в том числе налог - 23 543 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 5 938.97 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 718.85 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 3 026.65 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 631.47 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 793.62 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 5 270.99 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 1 686.40 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 2 718.85 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 364.21 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог по доходу физических лиц и единого налога на вмененный доход в размере 1 255.23 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени по единому налогу на вмененный доход с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Законодателем предусмотрено приказное производство о взыскании обязательных платежей и санкций. С учетом положений требований главы 11. 1 КАС РФ, с учетом срока исполнения требования налоговым органом пропущен срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано с пропуском срока обращения в суд с учетом положений ч. 1 ст. 123. 5 КАС РФ. Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока на обращение в суд. Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 296,72 рублей, в том числе: налог - 23 361,20 рублей, пени - 32 935,52 рублей; по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 рублей, в том числе: пени - 650 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.В. Подкорытова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Подкорытова Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее) |