Решение № 2-1210/2019 2-1210/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1210/2019

Дело № 2-1210/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.В.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг вышеуказанный договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасила. На момент обращения с указанным иском в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 71 522 рубля 98 копеек, из которых: сумма основного долга 50 062 рубля 90 копеек, сумма просроченных процентов – 17 920 рублей 08 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 рублей. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» образовавшуюся сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71522 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей 69 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлены возражения на исковые требования, из которых следует, что ФИО1 с требованиями банка о взыскании процентов и штрафов не согласна, согласна уплатить сумму лимита кредитной карты в размере 47 000 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины, просила снизить начисленную неустойку.

В соответствии со статьями 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

В силу статьей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт" от 24 декабря 2004 года № 266-П - выдача карты означает предоставление кредита.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании оферты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выраженной в заявлении-анкете об оформлении кредитной карты, в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), индивидуальными условиями Договора и тарифами банка, банком была выпущена кредитная карта на имя ответчика. О том, что ФИО1 ознакомлена с условиями выпуска кредитной карты, условиями кредитования и тарифными планами, свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты следует, что ФИО1 ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещёнными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно заявлению-анкете, Акцептом является совершение банком следующих действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Из заявки на заключение кредитного договора № следует, что лимит кредитования определен Тарифным планом ТП 7.17 (руб РФ).

Выпиской по номеру договора № года подтверждается, что ФИО1 активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства по заключённому договору о кредитной карте.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что процентная ставка и порядок ее определения, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору, размер неустойки и порядок ее определения, определяется тарифным планом, прилагаемым в индивидуальным условиям.

Согласно условиям Тарифа ТП 7.17, беспроцентный период за пользование картой составляет 55 дней, по операциям покупок при оплате Минимального платежа, по операциям получения наличных, оплате покупок при неоплате минимального платежа – 45.9% годовых.

Размер минимального платежа в разделе 8 Тарифа определен не более 6% от задолженности минус 600 рублей.

Штраф за неоплату минимального платежа в первый раз составляет 590 рублей, второй раз – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз – 2% от задолженности плюс 590 рублей (раздел 9 Тарифов).

Дополнительная процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых (раздел 10 Тарифов).

Материалами дела подтверждается, что с Тарифным планом ответчик была ознакомлена, согласилась с ним, подписав заявление - анкету.

Пунктом 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф" Кредитные Системы" Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) установлено, что держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Пунктом 5.7 общих условий определено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты ее формирования, клиент обязан обратится в банк с целью получения информации о сумме минимального платежа и дате его выплаты. Неполучение счет-выписки не освобождает клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.10 общих условий).

Согласно условиям п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счёте-выписке.. . При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно пункту 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты, в том числе невыполнением клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Из выписки по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязанности по исполнению принятых на себя по договору обязательств надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки по оплате минимальных платежей, ввиду чего банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Согласно расчёту задолженности по договору кредитной линии №, заключенному с ФИО1, общий размер задолженности по договору составляет 71 522 рубля 98 копеек.

Расчёт штрафных процентов произведён банком в соответствии с тарифами по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.17.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в материалах дела не содержится, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не была ознакомлена с условиями Программы добровольного страхования, условиями пользования картой, а именно необходимости внесения платы за обслуживание карты и начисление процентов на данные платежи, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах дела. Доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено.

Установив факт нарушения ответчиком принятого на себя обязательства по ежемесячной оплате минимального платежа в соответствии с тарифами банка, внесению на счёт карты суммы обязательного платежа в соответствии с ежемесячными счёт - выписками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Оснований сомневаться в представленном расчёте у суда не имеется, представленный истцом расчёт задолженности соответствует тарифным ставкам и положениям договора, с условиями которого ответчик согласилась, написав заявление-анкету на оформление кредитной карты, а впоследствии её активировав.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Сопоставление требуемой банком суммы долга и суммы неустойки не свидетельствует о том, что требуемая неустойка несоразмерна неисполненному обязательству. Ввиду чего, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 522 рубля 98 копеек, из которых: сумма основного долга 50 062 рубля 90 копеек, сумма просроченных процентов – 17 920 рублей 08 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 540 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345 рублей 69 копеек, а всего взыскать 73 868 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Беляева