Решение № 2А-393/2021 2А-393/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-393/2021

2а-393/2021

42RS0001-01-2021-000499-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 11 марта 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М.,

административного ответчика – ФИО1 по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> г.р.,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО (далее СИЗО-4) обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.12.2016 по которому в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, на основании чего в отношении него решением Анжеро-Судженского городского суда от 22.05.2019 был установлен административный надзор, в период нахождения под которым он был осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2020 к реальному лишению свободы, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) на 3 года, и возложить на осуждённого ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца, извещенного судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и не ходатайствовавшего о рассмотрении дела с его участием.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с административным исковым заявлением в полном объеме.

Выслушав участвующих лиц исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО1 осужден приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.12.2016 по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден 05.04.2019 по отбытию наказания;

- решением Анжеро-Судженского городского суда от 22.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет;

- ФИО1 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима за совершение преступления 25.12.2019, то есть, в период нахождения под административным надзором, конец срока отбывания наказания – 01.07.2021;

- 19.01.2021 административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Анжеро-Судженского городского суда от 22.05.2019, прекращен в связи с его осуждением к реальному лишению свободы,

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2020 – 01.07.2024.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- п.4 ч.2 ст.3 - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

- ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

- п.2 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом совершения преступления по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2020 в ночное время суток, и установить в отношении него ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок – 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик