Решение № 2-106/2023 2-106/2023~М-101/2023 М-101/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-106/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 05 сентября 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г.

по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорную неустойку и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО5, и ФИО8 заключен договор займа, что подтверждается распиской. Он передал денежные средства Ответчику в размере 70000 рублей, а Ответчик принял их. Согласно расписке срок возврата ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства до 01.08.2023г., до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с распиской Ответчик обязуется уплатить истцу неустойку за просрочку возвращения займ в размере 1% от суммы просроченного долга с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки. Срок просрочки на момент предъявления иска составляет 161 день, сумма долга 70000 рублей. Неустойка составляет 112700 рублей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму долга, на сумму начисляются проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна была быть возвращена до дня возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ. 70000х 153 х 1/300х 7,5% + 70000 х 8х 1/300 х8.5 %= 2836,17 рублей. (70000 сумма долга, 153 (8) количество дней просрочки, 1/300 размер процентов установленный п.1 ст.395 ГК РФ, 7.5 и 8.5 % - размер ключевой ставки ЦБ РФ действующий в период возникновения просрочки возврата.

Таким образом сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 185336,17 копеек.

Он просит данную сумму взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную им при обращении в суд.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 А.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не предоставил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Согласно ст.ст.330-331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 заключен без процентный договор займа, что подтверждается распиской. Согласно которой Истец передал денежные средства Ответчику в размере 70000 рублей, а Ответчик принял их. Согласно расписке срок возврата ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства возвращены не были. В случае нарушения срока возврата заемных сумм, договором займа предусмотрена неустойка, в размере одного процента от суммы просроченного долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства до 01.08.2023г., до настоящего времени денежные средства не возвращены. С ответчика подлежит взысканию сумма займа 70000 рублей, неустойку – 112000 рублей, проценты за незаконное удержание чужих денежных средств согласно ч.1 ст.395 ГК РФ - 2836,17 рублей,

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

Распиской о передаче денег, 70000 рублей, ФИО5 ФИО3 Алексею Павловичу.

Претензией направленной Истцом Ответчику.

Судебными расходами об отправке претензии.

Суд с учетом всех обстоятельств дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд решает вопрос о судебных расходах.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Имущественные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина уплачена в размере 4970,72 рублей. Данную сумму суд также взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежные средства по договору займа, в размере 70000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 неустойку за просрочку возврата долга в размере 112700 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 проценты в соответствии ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 2836,17 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 возмещение государственной пошлины в размере 4910,72 рублей рублей.

Всего в общей сумме 190446 (сто девяносто тысяч четыреста сорок шесть) рублей 89 копеек.

Ответчик ФИО3 А.П., как не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Унинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии данного судебного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня истечении срока на подачу заявления ответчиком, или в течении одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Овечкин А.В.



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овечкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)