Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-412/2017 г. Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ......... и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ........... и снятии с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях натаивал, доводы и основания, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что имеет право пользоваться спорным жилым помещением, поскольку она также внесла при покупке жилья часть своих денежных средств. Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ........... принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ............. Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ответчик ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с .......... и по настоящее время. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Х. и Н. суд не может принять во внимание, как не относящиеся к существу заявленных исковых требований. Разрешая исковые требования истца ФИО1 по существу, суд исходит из того, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не заключался, так же, между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 не возникло правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья, иному законному пользованию спорным жилым помещением. Согласно ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец ФИО1 общее хозяйство и бюджет с ответчиком ФИО2 не ведет, общие предметы быта отсутствуют, соглашение у ФИО2 с собственником ФИО1 о проживании ее в квартире № .......... дома № ........ по ул. .......... не заключалось. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 8 Европейской Конвенции по правам человека допускается возможность ограничения прав и свобод человека, но только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исходя из вышеприведенных правовых норм следует, что регистрация ФИО2 в квартире .......... нарушает права собственника ФИО1 по распоряжению указанным жилым помещением. Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 в редакции от 23.12.2016 года, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета по решению суда в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, заявленный иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .........., обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать ФИО2, ........... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ........... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. ........... ........... судья - А.Ю. Лисиенко .......... .......... Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-412/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|