Решение № 2-2924/2024 2-815/2025 2-815/2025(2-2924/2024;)~М-2369/2024 М-2369/2024 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2924/2024




Дело № 2-815/2025 (№ 2-2924/2024)

54RS0013-01-2024-004154-82

Поступило 26.12.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Бердска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Бердска, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования открывшегося после смерти Л.С., на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> по 1/12 доли за каждым, а также на денежные средства, находящиеся на счете Л.С. в Банке ВТБ (ПАО).

В обоснование указано, что истцам на праве долевой собственности по ? доли принадлежит право собственности на указанное домовладение, в том числе и умершей Л.С.. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: супруг – ФИО2, сыновья – ФИО3, ФИО4. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, но фактически его приняли. В связи с указанными обстоятельствами вынуждены были обратиться в суд.

Впоследствии исковые требования были уточнены с учетом доли пережившего супруга. Истцы просят:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/6 (одна шестая) в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый номер; 54:32:010121:35;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/6 (одна шестая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/24 (одна двадцать четвертая) в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый №;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/24 (одна двадцать четвертая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования, открывшегося после,смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/24 (одна двадцать четвертая) в праве общей долевой

собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый №;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/24 (одна двадцать четвертая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Банке ВТБ (ПАО) ИНН: <***> (л.д. 108-110).

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились извещены.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что денежные средства на счете просит разделить между наследниками согласно долям, заявленным на недвижимое имущество.

Представители ответчиков администрации г. Бердска, Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель администрации г. Бердска просит рассмотреть дело без своего участия. Представлен отзыв, согласно которого не возражают по заявленным требованиям при условии соблюдения действующего законодательства (л.д. 68-69).

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 41).

ФИО2 являлся супругом умершей Л.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 51). Таким образом ФИО2 принадлежит ? доля в спорном имуществе, как пережившего супруга.

ФИО4 и ФИО3 являются сыновьями ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 50, 54).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Л.С..

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из искового заявления, с заявлениями о принятии наследства после смерти Л.С. истцы к нотариусу не обращались.

Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно выписок из ЕГРН, свидетельств о государственной регистрации права, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, ФИО3 в долевую собственность по ? доли был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (8-9, 16-21, 25-37, 46-47).

Из ответа на запрос суда Банком ВТБ (ПАО) представлены документы, подтверждающие, что Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ было открыто 2 счета: №, банковская карта №; №, банковская карта №, обе карты указаны, как основные, дата закрытия счетов отсутствует.

В силу п.п 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 проживают в спорном домовладении по адресу: <адрес>, что подтверждается домой книгой, копиями паспортов с отметками о регистрации (л.д. 10-15, 42-45, 48-49).

Истец ФИО2 пояснил, что незадолго до смерти Л.С. в доме случился пожар, дети ФИО4, ФИО3 зарегистрированы в доме, дают отцу денежные средства, для оплаты коммунальных услуг, после пожара помогают восстановить дом.

Оплата коммунальных услуг подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 87-95).

В судебном заседании был опрошен свидетель С.Т., которая пояснила, что является супругой ФИО3. Л.С. знала это ее свекровь, которая умерла. У супруга есть брат ФИО4. Они с братом зарегистрированы в доме. После смерти Л.С. с февраля 2024 года они с супругом постоянно находятся в спорном домовладении, помогают отцу, как финансово, так и физически. ФИО2 пенсионер по инвалидности, сам не справляется. Также оказывает помощь и брат ФИО4. Они все вместе восстанавливают дом, провели газ, стройка идет и по сегодняшний день (л.д. 98-98 оборот).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти Л.С..

Истцами были уточнены исковые требования.

Между тем первоначально заявленные требования суд признает правильными в части расчета размера долей, поскольку супруги договором купли-продажи от 17 февраля 1999 года фактически произвели раздел совмсетно нажитого имущества и определили доли детям.

Таким образом право совместной совместности супругов Л. прекратилось.

Поскольку сделка заключена до внесения изменений в статью 38 СК РФ Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ соблюдение нотариальной формы сделки не требуется.

Соответственно истца в рамках наследства приобрели по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Таким образом, у истцов с учетом их доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение размер доли каждого составляет по 1/3= (1/12 +1/4).

В части денежных средств суд руководствуется пояснениями представителя истцов, которая просила определить доли на наследство по вкладам с учетом размера долей по объектам недвижимости. В данном случае доли истцов в части наследства на недвижимое имущество признаются равными. Таким образом, размер долей на денежные средства составляет по 1/3 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковое заявление лапина П. Н., ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый номер; №

Признать за ФИО2, №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счете Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Банке ВТБ (ПАО) ИНН: <***>;

Признать за ФИО3, №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый №;

Признать за ФИО3, №) право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счете Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Банке ВТБ (ПАО) ИНН: <***>

Признать за ФИО4, № право собственности в порядке наследования, открывшегося после, смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, кадастровый №;

Признать за ФИО4, № право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счете Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Банке ВТБ (ПАО) ИНН: <***>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья /подпись/ Болбат Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Бердска (подробнее)
Территориальное Управление Росимущества в НСО (подробнее)

Судьи дела:

Болбат Надежда Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ