Решение № 2-2200/2024 2-2200/2024(2-9731/2023;)~М-6474/2023 2-9731/2023 М-6474/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-2200/2024




Дело № 2-2200/2024

УИД78RS00009-01-2023-009436-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23января 2024 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кресовой И.В.

при помощнике судьи Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик с 27.09.2011 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако в квартире не проживает, выехала из квартиры добровольно, ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснения п. 13, 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что 31.08.2011 зарегистрировано право собственности истца ФИО1 в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.07.2011.

Согласно справке о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 с 23.09.2010 ответчик ФИО2 с 27.09.2011.

В ходе рассмотрения спора истец указывала, что ее дочь ФИО2 длительное время проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Из ответа ПАО «МТС» на запрос суда следует, что указанный адрес ФИО2 указала в качестве адреса проживания при заключении с ПАО «МТС» 30.12.2007 договора оказания услуг мобильной связи.

Из поступившей 23.01.2024 в адрес суда телефонограммы следует, что ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку ответчик членом семьи истца -собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой, о сохранении права пользования квартирой между сторонами не заключалось, вещей оплату коммунальных услуг ответчик не производит, ответчик избрала своим местом жительства иное жилое помещение.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире не порождает для ответчика каких-либо прав в отношении жилого помещения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кресова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ