Постановление № 5-272/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № 5-272/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2017года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Рябых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 19.07.2017г. в 17час. 00мин. на <адрес>А <адрес> осуществил перевозку алкогольной продукции в количестве 60 бутылок водки «Фаворит» и 36 бутылок вина «Торо-де-Оро» без сопроводительных документов с признаками контрафактности на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, чем нарушил ФЗ № от 22.11.1995г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п.17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014г. №47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» при рассмотрении дел, связанных с применением административной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по смыслу Закона производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам и техническим условиям, является нарушением лицензионных требований. Вместе с тем ответственность за такие нарушения наступает не на основании частей 1 или 2 статьи 14.17 КоАП РФ, а согласно статье 14.43 КоАП РФ, поскольку статья 14.43 является специальной по отношению к частям 1 и 2 статьи 14.17 и устанавливает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) и продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, в том числе производства, хранения, перевозки и реализации.

Согласно ст.25 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям…

Из приведенных выше положений закона следует, что оборот алкогольной и спиртосодержащей, не соответствующей государственным стандартам и техническим условиям, является нарушением лицензионных требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 19.07.2017г. в 17час. 00мин. на <адрес>А <адрес> осуществил перевозку алкогольной продукции в количестве 60 бутылок водки «Фаворит» и 36 бутылок вина «Торо-де-Оро» без сопроводительных документов с признаками контрафактности на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, чем нарушил ФЗ № от 22.11.1995г.

Вина ФИО2. в совершении правонарушения, помимо признания таковой в протоколе об административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2017г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 20.07.2017г.,

- рапортом оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г.Липецку от 19.07.2017г.,

-протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017г.,

- письменными объяснениями ФИО3 от 19.07.2017г.,

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2017г.,

- протоколом досмотра транспортного средства 48 ВЕ 000720 от 19.07.2017г.,

- объяснением ФИО2,

- объяснением ФИО4,

- заключением эксперта №, оконченной от 18.08.2017г.

Таким образом, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающие административную ответственность не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание по делу.

Изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.43 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.

Изъятые у ФИО2 36 бутылок вина столового полусладкого красного «Торо де Оро» и 60 бутылок водки «Королевский Фаворит» уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>)

Р\с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН <***>,

КБК 18811608010016000140,

Идентификатор 18880448170033921931.

Копию настоящего постановления направить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья подпись Рябых Т.В.

Подлинник постановления находится в деле №5-272/2017

Постановление не вступило в законную силу.

Секретарь