Постановление № 5-35/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административное ДЕЛО № 5- 35/2017 по делу об административном правонарушении 27 января 2017 года Пермский край г.Верещагино Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре Поповой С.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, задержанного по протоколу об административном задержании в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения возле кабинета № здания ГБУЗ ПК по адресу <адрес>, при попытке доставления гражданина ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Верещагинский» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: сотрудников полиции хватал за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, встретил знакомых, с ними употребил спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в здание ГБУЗ ПК и мешал работать стоматологу, выражался в адрес сотрудников поликлиники нецензурной бранью. О том, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кабинета № здания ГБУЗ ПК по адресу <адрес>, при попытке доставления его в служебное помещение МО МВД России «Верещагинский» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: сотрудников полиции хватал за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; - рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» К.С. из которого следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был выявлен гражданин ФИО1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения возле кабинета № здания ГБУЗ ПК по адресу <адрес>. При попытке доставления гражданина ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Верещагинский» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: сотрудников полиции хватал за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, а также рапортом командира отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» К.А.; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому по результатам освидетельствования получен результат анализа: <данные изъяты> мг/л., состояние опьянения установлено; - копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, о том что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения возле кабинета № здания ГБУЗ ПК по адресу <адрес>, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о том что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения возле кабинета № здания ГБУЗ ПК по адресу <адрес>, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - оказание неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. Данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: официального места работы не имеет, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Исполнять постановление немедленно. Исчислять срок наказания с момента административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.В. Мохнаткина Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мохнаткина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |