Решение № 2А-110/2018 2А-110/2018~М-91/2018 М-91/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-110/2018

Дело №а-110(2)/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Александров-Гай 24 июля 2018 года

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Саратовской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании транспортного налога и пени.

Административное исковое заявление, мотивировано следующими обстоятельствами: на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО9, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения р.<адрес>, адрес места жительства <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ЗСО «О ведении на территории <адрес> транспортного налога», сведениями ГУВД <адрес>, представляемыми в соответствии с приказом МВД и ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области начислила ФИО1 транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 ФИО10, ИНН № имеет в собственности следующие объекты, на которые административным истцом были начислены налоги:

-автомобили легковые, г/р/знак № марка/модель ФИО5 6, VIN:№, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

В нарушение ст. 23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика» административный ответчик не уплатил налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов от 09.02.2017 года № 8682, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в адрес мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме:

- жилые дома, адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, адрес <адрес>, кадастровый №, площадь 1345, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили легковые, г/р/знак №, марка/модель ФИО5 6, №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

-автомобили легковые, г/р/знак №, марка/модель <данные изъяты>, №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Однако на момент подачи искового заявления сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не уплачена и составляет:

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год : налог в размере 9650,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей.

Расчет транспортного налога за 2015 год – ФИО5 6, №, №; 193,00 (налоговая база, л.с.) х 50,00 (налоговая ставка, руб.)= 9 650,00 рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 221,95 рублей. Расчет суммы пени – требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 221,95 рублей, итого сумма транспортного налога за 2015 год составляет 9 650,00 рублей.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании числящихся за налогоплательщиком сумм задолженности.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По основаниям со ст. ст. 48, 69-70, 75 НК РФ, ст. 124-127, 286-287 КАС РФ, просит суд, взыскать с ФИО1 ФИО11, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 9 650,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей, а всего в размере 9 871,95 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил уточнение административно искового заявление о взыскании с ФИО1 ФИО12, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 7 364,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей, а всего в размере 7 585,95 рублей, в связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с административным исковым заявление, просит отказать в удовлетворении административно исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области о взыскании транспортного налога за 2015 года в отношении него, так как согласно п.»г» ч. 1 ст. 4 Закона Саратовской области №109-ЗСО от 25.11.2002 «О введении на территории Саратовской области транспортного налога. От уплаты транспортного налога освобождены: родители (усыновители) в многодетной семье, на имя которого выдано удостоверение многодетной семьи, либо другого родителя трех и более детей из числа указанных в удостоверении многодетной семьи, в отношении которых данный родитель (усыновитель) не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах – предоставляются только в отношении одной единицы транспортного средства – легкового автомобиля или автобуса, по выбору физического лица.

На имя его супруги ФИО2 выдано удостоверение многодетной семьи серия А №. Он имеет в собственности два транспортных средства, за одно из них налог им уплачен, а в отношении второго, согласно законодательства он имеет право на льготу – освобождение от уплаты налога.

С учетом положений статей 150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного истца.

Выслушав, административного ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, имеющиеся в материалах административного дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства административного дела установил нижеследующие обстоятельства: на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Саратовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО13, ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения р.<адрес>, адрес места жительства <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Саратовской области от 25.11.2002 года № 109 ЗСО «О ведении на территории Саратовской области транспортного налога», сведениями ГУВД Саратовской области, представляемыми в соответствии с приказом МВД и ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области начислила ФИО1 транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1 ФИО14, ИНН № имеет в собственности следующие объекты, на которые административным истцом были начислены налоги:

-автомобили легковые, г/р/знак №, марка/модель ФИО5 6, VIN:№, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

В нарушение ст. 23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика» административный ответчик не уплатил налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов от 09.02.2017 года № 8682, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в адрес мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме:

- жилые дома, адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

-земельный участок, адрес <адрес>, кадастровый №, площадь 1345, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- автомобили легковые, г/р/знак №, марка/модель ФИО5 6, VIN:№, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

-автомобили легковые, г/р/знак № марка/модель <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

Мировым судьей заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Однако на момент подачи искового заявления сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не уплачена и составляет:

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год : налог в размере 9650,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей.

Расчет транспортного налога за 2015 год – ФИО5 6, VIN:№, № 193,00 (налоговая база, л.с.) х 50,00 (налоговая ставка, руб.)= 9 650,00 рублей при количестве месяцев владения в году 12/12.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 221,95 рублей. Расчет суммы пени – требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 221,95 рублей, итого сумма транспортного налога за 2015 год составляет 9 650,00 рублей.

В связи с частичным погашением транспортного налога за 2015 год начислен налог в размере 7 364,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей, а всего в размере 7 585,95 рублей.

Административному ответчику был начислен транспортный налог, находящейся у него в собственности.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 7 364,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей, а всего в размере 7 585,95 рублей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету, административному ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога.

Данный расчет проверен, арифметически верен и не вызывает у суда, сомнений.

Административный ответчик в судебном заседании ссылается на ст. 4 Закон Саратовской области от 25.11.2002 N 109-ЗСО (ред. от 08.11.2017) "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" (принят Саратовской областной Думой 13.11.2002) родителя (усыновителя), на имя которого выдано удостоверение многодетной семьи, либо другого родителя (усыновителя) трех и более детей из числа указанных в удостоверении многодетной семьи, в отношении которых данный родитель (усыновитель) не лишен родительских прав и не ограничен в родительских правах. В семье ФИО6 удостоверение многодетной семьи серия А № выдано ФИО2, транспортное средство ФИО5 6, VIN:№, №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрировано на имя ФИО1 ФИО15, в связи с чем не имеется основание для освобождении его от уплаты налога.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, и положениями статей 103,111 КАС РФ решение принимается судом не в пользу административного ответчика, поэтому с учетом положения подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области к ФИО1 ФИО16 о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения р.<адрес>, адрес места жительства <адрес>, - задолженность по транспортному налогу за 2015 год налог в размере 7 364,00 рублей, пеня в размере 221,95 рублей, а всего в размере 7 585,95 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области, ИНН № код бюджетной классификации 18№;код ОКАТО (ОКТМО) 63602401, наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов РФ № в БИК 046311001, отделение Саратов УФК по Саратовской области; <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья : Е.Г. Сушинских