Решение № 2А-864/2018 2А-864/2018~М-766/2018 М-766/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-864/2018Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-864/2018 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 18 сентября 2018 года Сорочинский районный суд Оренбургской области: в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р., при секретаре Свотиной О.В., с участием представителя административного истца - помощника Сорочинского межрайонного прокурора Бишель Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сорочинского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВCDE». Вместе с тем, по информации ГБУЗ «Сорочинская РБ» ФИО1 состоит на учете у врача-невролога с диагнозом <данные изъяты> Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Полагает, что управление ответчиком транспортными средствами создает опасность для жизни и здоровья неограниченного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем действие такого права ответчика должно быть прекращено на основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В судебном заседании помощник прокурора Бишель Е.В. иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в своем отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного административного ответчика, представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона). В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № с правом управления транспортными средствами категории «ВCDE». Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия. Обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего дела, являются - наличие у административного ответчика водительского удостоверения, срок действия которого не истек, наличие у административного ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Как усматривается из справки врача-невролога ГБУЗ «Сорочинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача-невролога с диагнозом <данные изъяты> вследствие парасагиттальной астроцитомы правой теменной доли (следствие операции), без ремиссии. Аналогичная информация представлена ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн». При таких обстоятельствах, право на управление транспортными средствами ФИО1 подлежит прекращению, а исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № в МРЭО ГИБДД МВД по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: М.Р. Хаиров Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.09.2018 года. Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |