Решение № 2-929/2019 2-929/2019~М-874/2019 М-874/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-929/2019

Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнаковой Зои И. к администрации р.<адрес> с участием третьих лиц – ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается актовой записью о смерти №, произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии №-ЕТ №. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также денежный вклад на счете, открытом в Новосибирском отделении № Сбербанка России. Она и ее дочери - ФИО4 и ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя ФИО6, других наследников нет. В установленном законом порядке ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Дочери отказались от принятии наследства, не возражают, чтобы она оформила квартиру в индивидуальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> было вынесено решение об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО5 и наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на вклад. Во включении в состав наследства указанной выше квартиры ей было отказано, поскольку не сохранился подлинник правоустанавливающего документа - договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ее супругом и производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства. Вместе с тем квартира, расположенная по адресу: <адрес> р.п.<адрес> Революции 86, <адрес>, была предоставлена в собственность ФИО6 в № году в порядке приватизации, площадь квартиры согласно данным Единого государственного реестра недвижимости составляет 54,5 кв.м., кадастровый №. Таким образом, у наследодателя в установленном законом порядке возникло право собственности на указанный выше объект недвижимости. Просит признать за Челнаковой Зоей И. право собственности на квартиру общей площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации р.<адрес> ФИО8, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании исковых требований.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации р.<адрес> ФИО8

Признать за Челнаковой Зоей И. право собственности на квартиру общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт