Решение № 2А-2160/2020 2А-2160/2020~М-1494/2020 М-1494/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-2160/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД- 61RS0022-01-2020-002424-94 Дело № 2а-2160/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 13 мая 2020 год Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Таганрогу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, В Таганрогской городской суд обратился представитель УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В его обоснование пояснил, ФИО1 осужден Таганрогским городским судом 15.12.2010г. по ст.228.1 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 18.08.2015 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ИК №15 ГУФСИН России по Ростовской области. Решением Таганрогского городского суда от 10.04.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. По сведениям «ИБД-Регион» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 -2020 годах. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев, одновременно установив дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину следующего дня. В судебном заседании представитель административного истца не участвует, извещен судом надлежаще. Административный ответчик в судебном заседании не участвует, надлежаще извещался о дате, месте и времени слушания дела. Помощник прокурора г. Таганрога пояснил, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Таганрогского городского суда от 10.04.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями: один раз в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно материалам дела, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.01.2020 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа; 19.09.2019 года по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 и дополнения ему ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает его образ жизни. При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Таганрогу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения на шесть месяцев. Дополнить в отношении ФИО1, <дата> года рождения административное ограничение, которым запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину следующего дня. Разъяснить ФИО1, <дата> года рождения, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение в окончательном виде изготовлено 13.05.2020 г. Председательствующий А.В. Семеняченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |