Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-699/2020 М-699/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-660/2020




Дело № 2-660/2020

05RS0047-01-2020-003151-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 09 октября 2020 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А., с участием представителя истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 134938,38 рублей,

установил:


Представитель истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 134938,38 рублей указывая, что с 30 января 2012 г. ФИО2 была назначена выплачивалась пенсия по потери кормильца, ввиду того, что соответствии с предъявленными документами заявитель являлась неработающей и занималась уходом за ребенком ФИО3 ФИО2 было разъяснено, что в соответствии п.4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, а также п. 5 ст 26 Закона № 400 от 28.12.2013г. пенсионер обязан, безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

В ходе проведения работ по слиянию без данных сведений о данных пенсионеров и работающих граждан по обеспечению достоверности сведений отраженных в ИЛС стало известно о том, что ФИО2 занималась трудовой деятельностью.

Согласно пп. «д» п. 9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. При назначении компенсационной выплаты за уход ФИО2. была предупреждена о необходимости известить Управление Пенсионного фонда о факте трудоустройства ухаживающего лица.

ФИО2 скрыв факт своего трудоустройства незаконно получала компенсационную выплату по уходу с 01.09.2016г. по 31.08.2019г.

Сумма незаконно полученных выплат составила 134938,38 руб.

Ответчику было направлено уведомление, с просьбой вернуть переплату в добровольном порядке.

В силу требований п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В данном случае суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченные, могут быть возмещены ФИО2 только на основании судебного решения.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 134938,38 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности ФИО1 свои требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объем.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, при этом показала, что ОПФР РД по Хасавюртовскому району в соответствии с п.2 ч.2 ст.10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. С 30 января 2012г. была назначена пенсия по потери кормильца, осуществляло компенсационные выплаты с 01.09.2016г. по 31.08.2019г.

За указанный период ОПФР РД по Хасавюртовскому району ей выплачены компенсационные выплаты в сумме 134938,38 руб.

Истцу было известно, что она занимается оплачиваемой работой, однако истец выплаты не приостановил, ее в известность не поставил. В связи, с чем считает, что к требованиям истца должны быть применены нормы ст. 196 ГК РФ.

Истец имел возможность своевременно обратиться в суд, чего не было сделано.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, считает возможным применить ч.1 ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года.

Просит суд, в удовлетворении исковых требований Управления отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом пенсионных средств, в размере 134938,38 рублей отказать в части суммы выплаченной до 31.08.2019 года, применить к ним требования сроков исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственныепенсиии социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно Указу президента Российской Федерации от 26.02.2013г №175 с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства I группы (далее ежемесячные выплаты):

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей;

б) другим лицам - в размере 1 200 рублей.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

При этом, под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособным

Согласно ч. 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «о страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истцом в обосновании своих исковых требований представлено- требование, согласно которому, ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе извещает ответчика, что с 01.09.2019 года ей приостановлена ежемесячная компенсационная выплата по случаю потери кормильца. В выплатном деле имеется подписанное уведомление согласно которому ухаживающий ( пенсионер) предупрежден о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В связи с тем, что ответчик не обратилась за переоформлением компенсационной выплаты в течение 2019 года и поскольку вами незаконно были получены пенсионные средства, до предъявления иска в суд о взыскании данных сумм предлагают: добровольном порядке вернуть незаконно полученные ей суммы. В противном случае вынуждены обратиться в правоохранительные органы и суд с заявлением о взыскании с неё незаконно полученных средств ПФР. Для уточнения сумм ей необходимо явиться в ПФР.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 имеет страховой номер индивидуального лицевого счета № <***>, в данной выписке подробно изложены сведения о страховых взносах.

В деле имеется подписанное ФИО2 заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты с предупреждением о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно расчету представленному истцом, переплата по пенсионному делу № 359746 за ответчиком ФИО2 образовалась сумма переплаты в размере 134938,38 рублей в период с 01.09.2016 г. по 31.08.2019 г. О чем также в материалах дела имеется протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 281 от 19.08.2019г.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании ответчик и ее представитель просили применить сроки исковой давности, указывая, что иском трехгодичный срок исковой давности по возврату денежных средств истек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно смысла п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07 февраля 2017года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по расчетам истца, произведенным до 24.08.2016 года истек 24.08.2020 года, оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по выплатам наступает у истца ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, начало срока переплаты излишней суммы ответчику с 01.09.2016г. по 31.08.2019г.

Истец ГУ-ОПФР обратился в суд с исковым заявлением 24.08.2020 года

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца ГУ- ОПФР по РД по доверенности ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 незаконно полученную компенсационную выплату, осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, в размере 134938,38 рублей подлежащими удовлетворению частично, взыскав сумму с периода начиная с 24.08.2017г. – по 31.08.2020г., то есть 63 353 рублей 50 копеек.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2100,61 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного Учреждения- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, излишне выплаченную пенсию с ответчика ФИО5 в сумме 63 353 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2100, 61 копеек.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд РД, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Магомедов



Суд:

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Гаджимурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ